標準が電力産業に与えるインパクトを通信産業から考える
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
株式会社ICTラボラトリー

デジュールスタンダードとは「国標準機関・国際標準機関によって規定された標準」であり、デファクトスタンダートとは「競争に生き残り普及した技術であり、事実上の標準」である。今回は、スタンダードが通信事業をどう変えたのかを紹介し、電力業界における今後を考えたい。
序
通信業界を動かすビッグキーワードに
- グローバルスタンダード
- デファクトスタンダード
- デジュールスタンダード
がある。
デジュールスタンダードとは「国標準機関・国際標準機関によって規定された標準」であり、デファクトスタンダートとは「競争に生き残り普及した技術であり、事実上の標準」である。
公衆網 (官需)においてはデジュールスタンダードが強く、自営網 (民需) においては、デファクトスタンダードが強い。
今回は、スタンダードが通信事業をどう変えたのかを紹介し、電力業界における今後を考えたい。
2.米国電話会社に見るスタンダードの効用
米国は、競争環境整備を目的に、1984年末をもってAT&Tが長距離通信部門と7つの地域電話会社に分割された。この時、地域電話会社は二つの観点からスタンダードが必要となった。
- MCI、スプリントその他の長距離通信事業者との相互接続
- 通信機器の調達をAT&T以外の機器メーカから行うにあたっての評価基準の確定
それにより、通信技術の標準作成及び認証を目的とした機関、Bell Communication Research (通称 Bellcore) がベル研究所から分離独立し、標準作成を始めた。(図1参照)
それまではAT&Tの社内規格であった各種仕様が公開スタンダードとなり、この技術仕様を基にして各社は製品を開発し、Bellcoreの認証を受け、地域電話会社に売込みを行った。
結果、地域電話会社向け機器市場が自由競争になり、多くのメーカが参入した。そして、光・IP・携帯等で技術開発が進み、機器コスト・システムコストが下がり、米国の通信サービスの発展に大きく寄与した。
これは、標準化が競争環境を整備し、消費者の利便性も含めて産業の発展に大きく寄与した事例である。

図1 AT&T分割とスタンダード
日本の場合、NTT民営化・市場原理導入後、電気通信全般に関する標準化と標準の普及を行う標準化機関として社団法人電信電話技術委員会(TTC: The Telecommunication Technology Committee)が、1985年10月に設立された。但し、TTCには機器の評価・認証機能はなかった。
3.GSMに見るグローバルスタンダードの効用
GSMとは欧州で開発された第二世代携帯電話インフラの規格である。サービス開始は1992年のドイツであり、日本で第二世代携帯電話が始まったのが1993年であるので、時期的にはほぼ同じである。
しかし、GSMは、その後、欧州各国で採用され、引き続きアフリカ・アジア諸国でも採用され、世界中に普及した。それにより欧州勢 (Nokia, Ericsson, Alcatel)の携帯インフラが各国で利用され、この3社で70%近いシェアを得ていた。又、2000年代前半、Nokiaの端末は世界全体で60%以上のシェアを持っていた。これらはGSMの普及に寄ることが多い。
まさに、グローバルスタンダードを取ったために、欧州企業は携帯電話市場でビッグビジネスを勝ち取ったのである。
3G携帯・LTE・LTE-Advanceにおいても、導入は日本が先頭であったが、仕様作成にあたっては既存インフラ/GSMとの連続性が重視され、Nokia・Ericssonの優位は続いた。現在は5G携帯の仕様策定が進んでいるが、ここでもその傾向は変わっていない。
欧州企業が全世界で顧客を囲い込み、かつ、連続性をアピールすることで、時間軸上においてもビジネスの優位性を確保することに、GSMというグローバルスタンダードはおおいに貢献している。
4.仲間作りとデファクトスタンダード
デファクトスタンダードと言っても一様ではなく、ここではいくつかのデファクトスタンダードを紹介する。
4.1.EthernetとIEEE802.3
Ethernet技術の開発元はゼロックス・パロアルト研究所であった。後に特許を開放しオープン規格とし、1979年にはインテル・DECとの共同開発とし、1980年にIEEE802委員会にEthernet規格として提出・公開した。これをきっかけに世界中の企業はEthernet機器の開発・商品化を行った。1980年代、LANの技術としては、IBMによるトークンリング、Appleによるローカルトーク、その他が乱立していたが、規格公開で多くの賛同者を得たEthernetがLAN機器市場を制覇した。この後、この手法が、多くのアプリケーションで見られることになる。
ここに、デファクトスタンダードの見本を見ることができる。
4.2.無線LANとWiFiアライアンス
IEEE802.11分会にて標準化されたEthernetの無線LANに関して、その相互接続を確認し製品認証を行うために、WiFi アライアンスが1999年に設立された。
ここで認証された製品はWi-Fi Certifiedのロゴを使うことが許可される。
「不具合があっても補償する主体が無いデファクトスタンダード」において、相互接続の認証を与えるという仕組みは、その後の、デファクトスタンダード・フォーラムスタンダードにおける認証のモデルとなった。
4.3.インターネットプロトコル (IP)とIETF (Internet Engineering Task Force)
IETFは、IP関連の標準作成を目的に1986年1月に設立された。IETFは
- メンバーは個人と団体であり国家機関や国際機関は入っていない
- 標準作成は、「二つ以上の相互運用性のある独立した実装の存在、十分な運用経験」がある技術であること、つまり、「モノありき」から始まること
- 議論参加者が個人・企業であること
という特徴をもち、国家機関・国際機関が絡まない標準化のモデルとなった。
4.4.キャリアイーサネットとMetro Ethernet Forum
Metro Ethernet Forumとは通信網へのEthernet導入を促進するために2001年に設立されたインダストリーコンソーシアムである。
200社以上の大手通信事業者・新興通信事業者・メーカがメンバーになって、通信網追加のためのEthernet追加仕様の規定と認証を行っている。
Ethernetという新技術を通信網に実装するために通信事業者と機器メーカが共同で行うことで、Metro Ethernet Forumは、購入者と納入業者の協業のモデルとなった。
5.電力業界と標準化
さて、日本の電力業界は、標準化ということにどう取り組むのであろうか。
電力会社はスマートメータを皮切りに資材調達の外資への開放を行っている。しかし、あくまでも、○○電力仕様の機器でありその電力会社に最適化されており、他の電力会社では不十分になる。
米国電話会社はBellcoreを設立することで仕様・認証の共通化を果たし、ベンダー間の競争を促し、機器コスト削減と技術開発加速を促した。
日本の通信産業も、TTCを設立することで、日本国内での仕様共通化までは行った。
日本の電力会社は仕様・認証の共通化を行う予定はなく、電話会社とは別の道を歩んでいる。今後、どうなるのであろうか? 見守っていきたい。
世界を見ると、スマートグリッドの標準化は米国 (NIST・SGIP)が進め、スマートメータの標準化は欧州 (CEN・CENELEC・ETSI)が進めている。
GSMで見たように、インフラでグローバルスタンダードを取ると、地理軸においても、時間軸においても、その地域の企業が圧倒的なポジションを取ることになり、他地域の企業にとって、逆転は非常に難しい。
国内で「取った・取られたで一喜一憂する」のではなく、「あの会社がああするならば、当社はこうする」のでもなく、地球儀の上で大局的に大胆に動くべきであろう。
この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
次の記事:電力自由化とエコシステム
前の記事:通信自由化から電力自由化を考える(4) – 自家発電の行方
Facebookいいね twitterでツイート はてなブックマーク執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社HP | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月19日
第2回は、第1回で揃えた前提で、GX戦略地域が目指す官民の工程表を揃える仕組みを整理しつつ、各ステークホルダーの実務の論点まで言及して行きます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月12日
【第1回】AIデータセンター時代のシステム設計:ワット・ビット連携、GX戦略地域、PPA・電源ポートフォリオの実務論点
データセンターは、地域の電力インフラ設計を左右する存在へと変わりつつあります。背景には、需要施設の増加や、高負荷率・増設前提という運用特性に加え、脱炭素の要件も加わり、結果として、電力の「量」だけでなく「確実性」と「環境価値」が事業の成否を分ける事が挙げられます。
こうした状況の中で、日本でも制度設計が大きく動いています。具体的には、系統用蓄電池における系統容量の「空押さえ」問題に対して規律強化が議論される一方、国としてはワット(電力)とビット(通信)を一体で整備する「ワット・ビット連携」を掲げ、自治体誘致やインフラ整備を含めた「GX戦略地域」等の枠組みで、望ましい立地へ需要を誘導しようとしています。さらに、需要家側では、脱炭素要請の高まりを受けて、PPAなどを通じた環境価値の調達や、電源ポートフォリオ(再エネ+調整力+バックアップ等)をどう設計するかが、契約論を超えて運用設計のテーマになっています。
本シリーズでは「AIデータセンター時代のシステム設計」を、①ワット・ビット連携、②GX戦略地域、③PPA・電源ポートフォリオの実務論点――という3つの観点から、全3回で整理します。日本の最新の制度設計と接続して、実装するなら何が論点になるかに焦点を当てるのが狙いです。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年09月22日
電力市場の収益ブレを見える化する──リスク管理の標準化を支えるEneRisQ®
本記事では、電力市場におけるリスク管理の課題を解決するソリューション「EneRisQ®」をご紹介します。大阪ガスとオージス総研の知見を融合し、収益のブレを定量的に把握し、最適なヘッジ戦略を支援。属人的なExcel管理から脱却し、リスク管理業務の高度化を実現します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年05月19日
【第3回】電気主任技術者の人材不足とは? 〜効率的な保安制度の構築と今後の展望〜
これまで2回にわたり、電気主任技術者の人材不足に関する背景や、業界・行政による育成・確保の取り組みを紹介してきました。最終回となる今回は、『制度』の観点からこの課題を詳しく見ていきます。特に、保安業務の効率化やスマート保安の導入、制度改革の現状と課題を具体例とともに解説し、今後の展望を詳しく見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年04月30日
【第2回】電気主任技術者の人材不足とは? 〜人材育成の最前線、業界と行政が進める具体策〜
電気主任技術者をめぐる人材不足の問題は、再生可能エネルギーやEVインフラの急拡大と相まって、ますます深刻さを増しています。 こうした状況に対し、国や業界団体は「人材育成・確保」と「制度改革」の両面から対策を進めており、現場ではすでに具体的な動きが始まっています。 第2回となる今回は、人材不足に対し、業界や行政がどのような対策を講じているのか、具体的な施策を、実例を交えながら、詳しくお伝えします。








