2024年度の出力制御②優先給電ルールにおける新たな施策について

2024年08月28日

一般社団法人エネルギー情報センター

新電力ネット運営事務局

再生可能エネルギー(再エネ）の導入拡大が進み、導入量が増えた結果、 電力需要が低い時期には「発電量過多」になり、全国的に 出力制御 が行われるようになってきました。この出力制御について、２回に渡りお伝えしています。 １回目はそもそも出力制御とは何か、増加している要因、過去の事例についてお伝えしました。今回は、経済産業省・資源エネルギー庁が優先給電ルールに基づく新たな施策を公表したので、その内容をご紹介します。

出力制御の制度概要

出力制御とは、電力会社が発電事業者に対して発電所の発電量を一時的に抑制または停止するよう要請できる制度です。そのため、出力制御は「出力抑制」とも呼ばれます。出力制御が実施されている間は、発電した電気を売ることができず、国や電力会社からの補償も一切ありません。つまり、出力制御がかかると、その時間帯の売電収入が減少することになります。

さらに、FIT（固定価格買取制度）認定を受けている太陽光発電所は、すべて出力制御の実施に同意しており、電力会社からの出力制御要請を拒否することはできません。出力制御の対象は太陽光発電だけでなく、風力発電などの再生可能エネルギーによる発電や、火力発電、水力発電などすべての発電設備が含まれます。各発電所の特性に応じて、出力制御の優先順位が決められています。

特に太陽光発電や風力発電は、自然変動型電源であり発電量の調整が難しいため、まずは火力発電やバイオマス発電など、変動の調整が可能な発電設備から出力を調整し、それでも調整量が不足する場合に太陽光・風力発電の出力制御が行われます。

優先給電ルールに基づく対応　出典：資源エネルギー庁「出力制御について」

経済産業省・資源エネルギー庁が優先給電ルールにおける新たな施策を公表

経済産業省・資源エネルギー庁は、8月7日に有識者会議（再エネ大量導入・次世代電力ネットワーク小委員会）を開催しました。この会議では、地熱発電の現状と推進状況、国土交通省による再エネ推進の状況に加え、再エネ特措法の運用に関して、固定価格買取制度（FIT）からフィードインプレミアム（FIP）への移行を促す新たな「市場統合措置」の導入について検討されました。

FIT制度とは

「フィードインタリフ（Feed-in Tariff）」の略称で、再エネを用いて発電された電気を一定期間固定価格で買い取る制度です。時期や時間帯にかかわらず安定した価格で売電でき、住宅用太陽光発電をはじめとする再生可能エネルギーの普及に大きく貢献しました。

FIP制度とは

「フィードインプレミアム（Feed-in Premium）」の略称で、再エネの発電事業者に対して、売電価格に一定の補助額（プレミアム）を上乗せする制度です。

FIPに移行した事業者は、従来のFITと比較して市場価格に応じた戦略を立てやすくなります。例えば、FITの固定買取価格は安定していますが、年々下落傾向にあります。一方、FIPの買取価格は市場価格に連動するため、高価格時に売電し、低価格時にはメンテナンスや停止を行うなどの運用工夫により、収益を上げやすくなります。

売電価格に「プレミアム」を上乗せするFIP制度　出典：資源エネルギー庁

再生可能エネルギー電源に対する出力制御の優先順位について、FIP電源の優先度を下げ、原則として出力制御の対象から外す方針が示されました。これまではFITとFIPを区別せず、「バイオマス→太陽光・風力」という順番で出力制御が行われていましたが、早ければ2026年度中に「バイオマス（FIT→FIP）→太陽光・風力（FIT→FIP）」という順序に変更することが検討されています。

これによってFIT電源の出力制御回数が増える一方、FIP電源に対する出力制御は大幅に減ることになります。事務局によると、「出力制御が特に多い地域では、FIT電源全てが制御された後、FIP電源が制御されることになるが、そのほかの地域では、FIP電源は、当面、出力制御の対象とならない」としています。ただし、FIT電源だけでは制御量が不足する日には、安定供給確保のため、FIP電源も制御対象となります。

並行してFIT/FIP全体の約25％がFIP電源に移行するまでの当面の措置として、FIP電源に係る蓄電池の活用や発電予測などを支援することにより、FIP電源への移行を後押しします。

FIP制度で発電事業者に求められるバランシング

では、FIP制度で発電事業者に求められることは何でしょうか。
それはバランシングです。

バランシングとは、「発電可能な再エネ電気の見込みの数値(計画値)」と「実際に発電した数値(実績値)」を一致させるための調整のことです。

FIPの発電事業者は、FITの時には免除されていた 発電予測・計画提出の義務を果たす必要 があります。 発電事業者は、実際に発電する1日前に「翌日の発電所の発電量」を30分ごとに予測し、計画を提出します。

そして、その計画に対し、当日の実発電を100％一致させる必要があります。 この予測と実績がずれてしまうと、インバランスとなります。需要計画＜需要実績の場合は不足インバランス、需要計画＞需要実績の場合は余剰インバランスとなり、不足インバランスの際は不足分の補給を、余剰インバランスの際は余剰分の買取を一般送配電事業者が行うことでインバランスが解消されます。

一般送配電事業者が調整したインバランス分の電気については、市場価格よりも高い費用を支払わなければならないのです。また需給管理の精度が低く、インバランスを多発させているような場合には、厳重注意を受ける可能性もあります。

FIP転換＋蓄電設備併設の事例

経済産業省・資源エネルギー庁が新たな施策を公表したことで、今後FIP制度への移行が増加することが予想されます。これにより、太陽光発電所でも市場価格が高い時に電力を売ることができるシステムが求められるようになり、蓄電池を併設する事業への注目も高まっています。

福岡県の堀内電気による事例

福岡県のEPC企業である堀内電気は、2024年7月に自社のメガソーラー施設に蓄電設備を併設することを発表しました。蓄電設備の導入費は4.2億円で、2025年2月の完工を目指して現在着工中です。

蓄電設備の併設にあたり、FITからFIPへの切り替えを行い、経済産業省の『令和5年度補正予算・再生可能エネルギー電源併設型蓄電池導入支援事業・単年度事業』を活用しました。2024年6月18日に採択され、総工費の半分にあたる補助金を受給して進めるプロジェクトです。

春や秋の日中に日本卸電力取引所（JEPX）の価格が0.01円／kWhまで下落する九州では、蓄電設備を併設することで、夕方以降の価格上昇時にJEPXに電力を販売し、売電収入を増やすことが可能になります。

特に、FIPを活用すれば、0.01円の時間帯にJEPXに電力を卸す事業者にはFIPプレミアムが交付されず、0.01円以外の時間帯に電力を卸す事業者にはFIPプレミアムが付与されるため、蓄電設備を併設する発電事業者は収入を大幅に増やすことができます。この取り組みをきっかけに、FIP転換と蓄電設備併設が広がれば、九州の出力制御問題の解消に繋がる可能性があります。

まとめ

今回は出力制御について2回にわたりお伝えしました。今後、環境への配慮と太陽光事業者のコストメリットが両立すれば、太陽光発電事業のさらなる発展が見込まれます。

発電事業者の増加により、新たなビジネスの創出や再生可能エネルギーのさらなる導入が進むことが期待されます。

執筆者情報

一般社団法人エネルギー情報センター

新電力ネット運営事務局

EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。

関連する記事はこちら

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月29日

新電力ネット運営事務局

日本発！次世代ペロブスカイト太陽電池：フレキシブル発電が都市を変える 実装課題と産業戦略【第2回】 — 耐久性・封止・量産（ロールtoロール、封止樹脂の要諦）／コスト学習曲線と標準化（NEDO等）／素材・装置のサプライチェーン再構築

前編では、ペロブスカイト太陽電池の特性と政策的背景、そして中国・欧州を中心とした世界動向を整理しました。 中編となる今回は、社会実装の要となる耐久性・封止・量産プロセスを中心に、産業戦略の現在地を掘り下げます。ペロブスカイト太陽電池が“都市インフラとしての電源”へ進化するために、どのような技術と制度基盤が求められているのかを整理します。特に日本が得意とする材料科学と製造装置技術の融合が、世界的な量産競争の中でどのように差別化を生み出しているのかを探ります。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月27日

新電力ネット運営事務局

中小企業が入れるRE100/CDP/SBTの互換ともいえるエコアクション21、GHGプロトコルに準じた「アドバンスト」を策定

GHGプロトコルに準じた「エコアクション21アドバンスト」が2026年度から開始される見込みです。アドバンストを利用する企業は電力会社の排出係数も加味して環境経営を推進しやすくなるほか、各電力会社側にとっても、環境配慮の経営やプランのマーケティングの幅が広がることが期待されます。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月18日

新電力ネット運営事務局

日本発！次世代ペロブスカイト太陽電池：フレキシブル発電が都市を変える 【第1回】背景と技術概要 — 何が新しいか／政策・投資の全体像／海外動向との比較

本記事は、2024年公開の「ペロブスカイト太陽電池の特徴とメリット」「ペロブスカイト太陽電池の課題解決と今後の展望」に続く新シリーズです。 耐久性や鉛処理、効率安定化といった技術課題を克服し、いよいよ実装段階に入ったペロブスカイト太陽電池。その社会的インパクトと都市エネルギーへの応用を、全3回にわたって取り上げます。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月17日

新電力ネット運営事務局

非化石証書(再エネ価値等)の下限/上限価格が引き上げ方向、脱炭素経営・RE100加盟の費用対効果は単価確定後に検証可能となる見込み

9月30日の国の委員会で、非化石証書の下限/上限価格の引き上げについて検討が行われています。脱炭素経営の推進を今後検討している企業等は、引き上げ額が確定した後にコスト検証を実施することが推奨されます。また本記事では、非化石証書の価格形成について内容を見ていきます。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年09月29日

新電力ネット運営事務局

【第3回】電力小売に導入が検討される「中長期調達義務」とは ——料金・市場構造・投資への影響と導入後の論点—

第1回では制度導入の背景を整理し、第2回では設計の仕組みと現場課題を取り上げました。最終回となる本稿では、中長期調達義務が導入された場合に、料金や市場構造、投資意欲にどのような影響が及ぶのかを展望します。
制度の目的は電力の安定供給を強化し、価格急騰のリスクを抑えることにあります。ただし、調達コストの前倒し負担や市場流動性の低下といった副作用も想定されます。今後は、容量市場や需給調整市場との整合性、データ連携による透明性、新規参入環境の整備といった論点への対応が、制度の実効性を左右することになります。