LNG・石炭調達など、JERAによる2030年度の事業計画
一般社団法人エネルギー情報センター
2月10日、JERAが2030年度におけるLNG・石炭などの取り扱い規模や、国内・海外発電所の開発計画を発表しました。商流も拡大する予定で、新電力企業にとっては、燃料調達先の拡大に繋がると考えられます。
JERA、2030年度の事業計画を公表
2月10日、JERAが2030年度の事業計画を発表しました。JERAは、東京電力と中部電力が、各社の燃料調達・資源開発事業や海外発電事業などの統合に向けて設立した合弁会社です。
2016年時点、JERAのコモディティ調達規模は、液化天然ガス（LNG）が世界最大級の約4000万トン、石炭は約2000万トンとなります。世界最大級の調達規模を軸にした最適ポートフォリオ形成などで国際競争力を向上し、燃料を低価格で安定調達することにつなげます。
2030年度の経営目標
事業計画の中で、JERAのビジネスは大きく3つに大別することができます。
- 燃料事業
- 国内発電事業
- 海外発電事業
3つの事業の合計で、2030年には2016年度比で純資産額を約5倍、売上高を2倍以上、純利益額を14倍にすることを目指します。
出典:JERA
燃料事業
2016年7月時点（LNG：約4000万トン、石炭：約2000万トン）と比較し、2030年度はLNGが-1000～±0トン、石炭が±0～+1000トンの取り扱いとなる見通しです。
また、LNGはこれまで長期契約の比率が90％近くであったのに対し、2030年度には約40%まで引き下げられます。理由としては、短期/スポットの割合を増やしポートフォリオを柔軟に組み換え可能とすることで、より環境変化に強い体制を構築する狙いがあるからです。長期契約は短期/スポット契約と比較すると、経済性や安定性に優れますが、弾力性が少なくなります。
出典:JERA
トレーディング・輸送
LNGの輸送船団に関して、2016年7月時点の16隻から、2030年度は30隻程度と14隻増加の見込みです。柔軟な輸送を実現し、最適な燃料運用、販売を実現する狙いがあります。商流も拡大する見込みで、国内発電・海外発電・第3者販売も実施していくため、新電力企業にとっても、燃料調達の幅が広がることに繋がると考えられます。
出典:JERA
国内発電・海外発電事業
国内発電
2016年7月時点の65万kW（1地点）から、2030年度は1200万kW程度（10地点程度）とする予定です。既存インフラ・最新技術を活用し、競争力向上と環境負荷低減を目指しています。
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月24日
低圧系統用蓄電所の最新動向【第2回】低圧系統用蓄電所を支えるプレイヤー構造とアグリゲーターの役割
低圧系統用蓄電所は、小規模な蓄電池を多数束ねて一つの大きな電源のように運用する事業です。 第1回では、この「束ねる」仕組みが需給調整市場への参加に欠かせないことを整理しました。実際にこの役割を担うのがアグリゲーターで、発電・蓄電設備と市場をつなぐ存在です。2022年の制度導入以降、特定卸供給事業者として届出を行う企業は増加し、電力会社から商社、独立系・新興企業まで幅広い企業が届出を行っています。 第2回では、アグリゲーターの法的な位置づけと、実際にどのような企業が参入しているのかを、資源エネルギー庁の公式データをもとに整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月12日
低圧系統用蓄電所の最新動向 【第1回】低圧系統用蓄電所とは―高圧との違いと2026年の制度転換
系統用蓄電池はこれまで高圧・特別高圧の大規模案件が中心でした。しかし2026年、低圧リソースが需給調整市場に参加できる仕組みが始まるなど制度整備が進み、小規模な蓄電池を電力系統につないで市場で活用する「低圧系統用蓄電所」という事業モデルが現実味を帯びています。参入を検討する企業にとって、仕組みとリスクを正確に把握しておく必要があります。 本シリーズは全3回で、仕組みや高圧との違い、プレイヤー構造、市場の動向と課題を整理します。第1回では、低圧系統用蓄電所の基本的な仕組みを、高圧との違いや2026年の制度転換とあわせて解説します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月03日
なぜ2026年夏の電力逼迫が警戒されたのか ―【第3回】夏の電力逼迫時代に企業はどう備えるべきか―
第2回では、2011年・2012年・2022年の電力逼迫事例とホルムズ海峡情勢を踏まえ、日本の電力供給が国内外のリスクと結びついていることを整理しました。 最終回となる今回は、企業がこうしたリスクにどのように備えられるのかを整理します。電力リスクは、供給不足だけでなく、燃料価格や卸電力市場の変動による価格リスク、停電による事業継続リスクにも及びます。以下では、電力コスト、需要管理、調達・契約、事業継続計画(BCP)の観点から、企業が取り得る対策を見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年07月23日
LPガス営業ルールの根本的な変更、中東情勢下において料金改定説明ルール等が変わる可能性
本記事は、LPガスの不透明な商慣行を是正する法改正の歩みと課題を解説したものです。不当な値上げを防ぐための「料金改定理由の具体的な説明義務化」や、最高裁判決を受けた「解約時精算ルールの厳格化」など、消費者保護と信頼回復に向けた最新のルール変更動向をまとめています。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年07月19日
なぜ2026年夏の電力逼迫が警戒されたのか ―【第2回】 過去の逼迫事例とホルムズ海峡リスクに見る、日本の電力供給の脆弱性―
第1回では、2026年夏の電力需給が一時、東京エリアで予備率0.9％まで悪化する見通しとなり、追加対策によって3％を確保するに至った経緯を整理しました。しかし、振り返れば、電力供給がここまで逼迫したのは今回が初めてではありません。 2011年の使用制限令、2012年の数値目標付き節電、2022年の需給ひっ迫警報と、日本はこれまでにも同様の局面を経験してきました。第2回の今回は、これらの過去の逼迫事例とホルムズ海峡情勢を踏まえ、日本の電力供給が国内外のリスクとどのように結びついているのかを整理します。
