平成29年度のFIT買取価格などが決定、賦課金単価は0.39円増の1kWh当たり2.64円に
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター

3月14日、経済産業省は再生可能エネルギーの平成29年度の買取価格・賦課金単価等を決定したと発表しました。再エネ賦課金については年々と増加傾向にあり、29年度は昨年度と比較すると17%増の結果となりました。
平成29年度のFIT買取価格が決定、産業用太陽光と風力(20kW未満)以外は平成31年度まで
経済産業省は、再生可能エネルギーの固定価格買取制度の平成29年度における買取価格及び賦課金単価等を決定しました。これまで調達価格等算定委員会で進められてきた議論の通り、特に太陽光発電については単価が年々と引き下げられていく内容となっています。
また、数年先の認定案件の買取価格を予め決定する仕組みが導入され、リードタイムの長い電源の開発が進めやすくなりました。産業用太陽光と風力(20kW未満)以外では、平成31年度までの買取価格が予め決定されています。以下にて、各電源の買取価格について見ていきたいと思います。
太陽光発電、住宅用は平成31年まで徐々に単価下落
太陽光発電については、産業用は平成29年度まで、住宅用は平成31年度までの価格が決定しました。住宅用につきましては、平成31年度までは年々と単価が下落していく形となっています(表1)。2000kW以上の非住宅用太陽光については入札制に移行し、落札した価格が買取価格となります。第一回目の入札は、平成29年10月頃に実施される予定です。
| 電源 | 規模 | (参考)平成28年度 | 平成29年度 | 平成30年度 | 平成31年度 | 調達期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 太陽光(産業用) | 10kW以上2,000kW未満 | 24円+税 | 21円+税 | - | - | 20年間 |
| 太陽光(出力制御対応機器設置義務なし) | 10kW未満 | 31円 | 28円 | 26円 | 24円 | 10年間 |
| 太陽光(出力制御対応機器設置義務あり) | 10kW未満 | 33円 | 30円 | 28円 | 26円 | 10年間 |
| 太陽光(出力制御対応機器設置義務なし)(ダブル発電) | 10kW未満 | 25円 | 25円 | 24円 | 10年間 | |
| 太陽光(出力制御対応機器設置義務あり)(ダブル発電) | 10kW未満 | 27円 | 27円 | 26円 | 10年間 | |
表1 太陽光発電の買取価格 出典:経済産業省発表より作成
風力発電、20kW未満は制度開始時から変わらず55円
風力発電については、リプレースの価格区分が設定されます。陸上の風力は、20kW未満については、制度開始時からこれまで変わらず55円という金額で推移しており、平成29年度も変更なしです(平成30年度以降は未定です)。20kW以上のものですと、平成31年までに徐々に単価が下がっていきます(表2)。
| 電源 | 規模 | (参考)平成28年度 | 平成29年度 | 平成30年度 | 平成31年度 | 調達期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 風力(陸上風力) | 20kW以上 | 22円+税 | 21円+税(平成29年9月末まで22円+税) | 20円+税 | 19円+税 | 20年間 |
| 風力(陸上風力リプレース) | 20kW以上 | - | 18円+税 | 17円+税 | 16円+税 | 20年間 |
| 風力 | 20kW未満 | 55円+税 | 55円+税 | - | - | 20年間 |
| 風力(洋上風力) | 20kW以上 | 36円+税 | 36円+税 | 20年間 | ||
表2 風力発電の買取価格 出典:経済産業省発表より作成
地熱発電、リプレース区分が新しく設定される
地熱発電については、15000kW未満、15000kW以上ともにリプレース価格区分が創設されます。リプレース以外の部分については、制度開始時から単価が変わらず、その単価が平成31年まで継続される形となります(表3)。
| 電源 | 規模 | (参考)平成28年度 | 平成29年度 | 平成30年度 | 平成31年度 | 調達期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 地熱 | 15,000kW以上 | 26円+税 | 26円+税 | 15年間 | ||
| 15,000kW未満 | 40円+税 | 40円+税 | 15年間 | |||
| 地熱(全設備更新型リプレース) | 15,000kW以上 | - | 20円+税 | 15年間 | ||
| 15,000kW未満 | - | 30円+税 | 15年間 | |||
| 地熱(地下設備流用型リプレース) | 15,000kW以上 | - | 12円+税 | 15年間 | ||
| 15,000kW未満 | - | 19円+税 | 15年間 | |||
表3 地熱発電の買取価格 出典:経済産業省発表より作成
水力発電、一部の買取単価が引き上げられる
水力発電については、1000kW以上5000kW未満の区分については、平成29年度の単価が昨年度よりも引き上げられています。一方で、5000kW以上30000kW未満は単価が引き下げられます(表4)。
| 電源 | 規模 | (参考)平成28年度 | 平成29年度 | 平成30年度 | 平成31年度 | 調達期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 水力 | 5,000kW以上30,000kW未満 | 24円+税 | 20円+税(平成29年9月末まで24円+税) | 20年間 | ||
| 1,000kW以上5,000kW未満 | 27円+税 | 20年間 | ||||
| 200kW以上1,000kW未満 | 29円+税 | 29円+税 | 20年間 | |||
| 200kW未満 | 34円+税 | 34円+税 | 20年間 | |||
| 水力(既設導水路活用型) | 5,000kW以上30,000kW未満 | 14円+税 | 12円+税 | 20年間 | ||
| 1,000kW以上5,000kW未満 | 15円+税 | 20年間 | ||||
| 200kW以上1,000kW未満 | 21円+税 | 21円+税 | 20年間 | |||
| 200kW未満 | 25円+税 | 25円+税 | 20年間 | |||
表4 水力発電の買取価格 出典:経済産業省発表より作成
バイオマス、概ね変更なしだが一部の買取単価が引き下げ
バイオマス発電については、ほとんどの区分において平成31年度まで買い取り単価の変更はありません。ただし、「一般木質バイオマス・農産物の収穫に伴って生じるバイオマス」の20000kW以上については、平成29年9月末以降は単価が3円引き下げられます(表5)。
| 電源 | 規模 | (参考)平成28年度 | 平成29年度 | 平成30年度 | 平成31年度 | 調達期間 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| バイオマス(メタン発酵ガス化発電(バイオマス由来)) | - | 39円+税 | 39円+税 | 20年間 | ||
| バイオマス(間伐材等由来の木質バイオマス) | 2,000kW以上 | 32円+税 | 32円+税 | 20年間 | ||
| 2,000kW未満 | 40円+税 | 40円+税 | 20年間 | |||
| バイオマス(一般木質バイオマス・農産物の収穫に伴って生じるバイオマス) | 20,000kW以上 | 24円+税 | 21円+税(平成29年9月末まで24円+税) | 20年間 | ||
| 20,000kW未満 | 24円+税 | 20年間 | ||||
| バイオマス(建設資材廃棄物) | - | 13円+税 | 13円+税 | 20年間 | ||
| バイオマス(一般廃棄物・その他のバイオマス) | - | 17円+税 | 17円+税 | 20年間 | ||
表5 バイオマス発電の買取価格 出典:経済産業省発表より作成
再エネ賦課金、平成29年度は1kWh当たり2.64円に
平成29年度の賦課金単価は、1kWh当たり2.64円と決定しました。標準家庭を一ヶ月の電力使用量が260kWhであると仮定すると、年額8232円(月額686円)となります(平成28年11月時点の東京電力他の管内の標準家庭の電気使用量が260kWh/月)。なお、平成29年度の賦課金単価は、平成29年5月検針分の電気料金から平成30年4月検針分の電気料金まで適用されます。
昨年度の2.25円と比較すると、平成29年度は0.39円増(約17%増)となります。これまでも再エネ賦課金は年々と増加してきており、これまでで最も単価が上がった年度は、平成27年度の0.83円増加となります(表6)。
| 年度 | 買い取り単価 | 昨年度比 |
|---|---|---|
| 平成24年度 | 0.22円/kWh | – |
| 平成25年度 | 0.35円/kWh | 0.13円(約60%)増 |
| 平成26年度 | 0.75円/kWh | 0.4円(約115%)増 |
| 平成27年度 | 1.58円/kWh | 0.83円(約110%)増 |
| 平成28年度 | 2.25円/kWh | 0.67円(約42%)増 |
| 平成29年度 | 2.64円/kWh | 0.39円(約17%)増 |
表6 再エネ賦課金の推移 出典:経済産業省資料より作成
この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社HP | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年04月09日
系統用蓄電池は、いつから「前提」になったのか 【第3回】収益は「見えにくい」のか、それとも見え方を混ぜているのか
前回は、系統用蓄電池をめぐる議論がかみ合いにくくなる背景として、立場ごとの時間軸や評価軸の違いを整理しました。政策、系統運用、事業者、投資家、それぞれが同じ対象を見ながら異なる物差しで評価している構図がそこにあります。それでも議論の現場では、繰り返し聞かれる言葉があります。「収益が見えにくい」というものです。 蓄電池は10年から15年の運用を前提とする長期資産であり、その収益の根拠となる市場制度や価格の前提は、数年単位で更新され続けます。長期資産と短期制度が重なるとき、収益の見え方はどのように変わるのか。連載の締めくくりとして、その背景を順に見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年03月30日
イラン情勢と原油高で電力市場はどう動くのか ― ウクライナショックとの違いを読み解く
中東情勢の緊迫化で原油価格が再び高騰し、「電力危機の再来」を懸念する声が高まっています。2022年のウクライナショックでは新電力の撤退や契約停止が相次ぎ、市場は大きな混乱に陥りました。今回の局面は当時と酷似しているのでしょうか?それとも異なる展開を辿るのでしょうか。本コラムでは、原油高が電力市場へ波及する構造を解き明かし、過去の危機との決定的な違いを冷静に整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年03月06日
系統用蓄電池は、いつから「前提」になったのか 【第2回】立場ごとの時間軸と評価軸
前回は、系統用蓄電池が議論の「前提」として扱われるようになった背景を、三つの流れの合流として整理しました。制度が整い、コストが下がり、再エネの導入量が増えた。その重なりが、蓄電池を自然に検討の出発点に置く状況を形作っています。 ただ、同じ前提を共有しているはずの場で、同じ対象を扱いながら議論の焦点が重ならない場面が見受けられます。情報量が増え、関係者が増え、検討が深まるほど、情報の整理に要する前提条件が増えるという感覚を持つ担当者も少なくありません。 今回は、その背景にある構造を取り上げます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月26日
系統用蓄電池は、いつから「前提」になったのか【第1回】前提化が生まれた三つの流れ
ここ数年、系統用蓄電池という言葉が特別なテーマとしてではなく、電力分野の議論の中で自然に登場する場面が目立つようになりました。再エネ拡大や需給調整、市場制度、投資環境など、異なるテーマを扱う会議や資料の中で、蓄電池が前提として語られること自体、もはや珍しくありません。 議論の入り口は補助金、価格差、市場、系統運用などさまざまですが、気づけば、かつて導入の是非や実証が主題だった蓄電池は、最初から存在する前提条件のように扱われ始めています。 本稿では、この前提化を形作っている要素の重なりを並べながら、背景を見つめ直すところから始めます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月11日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第3回】なぜ私たちは、10年経っても「電気代の比較」で迷い続けるのか
電力小売全面自由化から10年が経過し、電気料金のメニューや契約形態は大きく多様化しました。 一方で、どの電気契約が有利なのかという問いは、いまも多くの現場で解消されないまま残っています。 見積書を並べ、単価を比較し、条件を読み込んでも、最後の判断に踏み切れない。こうした迷いは、単なる理解不足や情報不足として片づけにくいものになっています。 判断が難しくなる背景には、情報の量ではなく、比較に持ち込まれる情報の性質が揃わなくなったことがあります。 単価のように「点」で示せる情報と、価格変動や運用負荷のように時間軸を含む「線」の情報が、同じ比較枠の中で扱われやすくなっているためです。 本稿では、この混線がどこで起きているのかを整理します。







