大口需要家、省エネ9割以上が実施、照明関連の取り組みが最多
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター
２月中旬から３月上旬にかけ、大口需要家、小口需要家、家庭それぞれに 対して、節電に関するアンケートが９電力会社管内において実施されました。このコラムでは、大口需要家の節電アンケート内容について概観を見ていきたいと思います。
昨年度の冬季における節電状況をアンケート調査、9電力管内にて
今回実施されたアンケートは、昨年（2015年）の冬季における節電状況を調査する内容です。9電力管内の全てを合計すると約17000もの回答を集計した大規模なものとなりました（図1）。このうち、3電力会社（北海道、関西及び九州電力）をピックアップし、大口需要家の節電状況を以下にて見ていきたいと思います。
図1 節電アンケートの集計数 出典:電力需給検証小委員会
9割以上が節電を実施
3電力（北海度、関西、九州）の管内において、大口需要家の9割以上は節電している結果となりました（図2）。大多数が節電を意識していることが分かります。
以下にて、この「節電を実施した9割近く」の企業について、その中身を見ていきたいと思います。
図2 2015年度冬季の節電の実施の有無 出典:電力需給検証小委員会
節電を実施した一番の目的は、コスト削減
節電の目的は、やはり「コストの削減」が一番の理由となり、7割以上でした。ただし、次点の「節電することが定着している」との回答数が、トップの「コスト削減」に迫っており、6割以上となりました。
また、3割以下となりますが、電力需給の不安を解消するために協力したいといった回答もありました。コスト削減理由の半分に満たない数値ですが、大口の需要家においても、コストだけではなく社会貢献を意識する層も一定数いることが分かりました（図3）。
図3 節電実施の理由 出典:電力需給検証小委員会
節電の影響、7割以上が影響なしとの回答
節電に取り組んだ際の企業活動への影響について、7割以上が「影響なし」と回答する結果となりました。しかし、概ね1割以下ですが、「従業員からのクレーム」や「顧客サービスの低下」を実感している大口需要家もおり、一部影響が出ていることが分かります（図4）。
図4 節電による企業活動への影響 出典:電力需給検証小委員会
電気料金の価格変化で、半数以上が節電に影響
電気料金の価格変動が節電に影響したかについて、「とても影響があった」、「やや影響があった」と回答した割合が半数以上となりました。
一方で、「全く影響がなかった」と回答した割合は5％以下です。電気料金が変動すると、大半の企業が多かれ少なかれ節電への取り組みを意識する結果となりました（図5）。
図5 電気料金価格の変化による節電取組への影響 出典:電力需給検証小委員会
節電取り組みの内容、こまめな消灯を8割以上が実施
節電への取り組み方法は、「こまめな消灯」の割合が一番高く、8割以上でした。次いで割合が大きいのは、「照明の間引き」、そして「LEDへの切り替え」となっており、照明関連の取り組みが目立ちます。
空調関連の取り組みも多く、関西電力管内においては、半数以上が「空調温度を低めに設定」や、「不在エリアの空調停止」を実施しています。他には、「製造機器稼働の節電の工夫」や「待機電力を切る」が概ね2割近くとなっており、機器利用の効率化の取り組みも見られます。また、意識改革も取り組まれており、「節電目標や内容を社内に啓発」が4割以上となりました（図6）。
図6 実施した節電の内容 出典:電力需給検証小委員会
2016年の冬季も引き続き節電を継続するとの回答、9割以上
2015年度に引き続き、「2016年度の冬季も節電を継続する」と回答した大口需要家の割合は、9割以上でした。大半の大口需要家が、節電を継続する結果となりました。「節電を継続する」と回答しなかった残りの大口需要家も、「分からない」との回答であり、「節電を継続しない」と断定した割合は0%となっています（図7）。
図7 ２０１６年度冬季の節電継続について 出典:電力需給検証小委員会
需給ひっ迫が将来も継続した際の影響、生産・営業抑制が半数近く
将来においても電力需給ひっ迫が継続した際に、事業活動において「特に影響はなし」との回答は3割近くとなりました。
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月11日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第3回】なぜ私たちは、10年経っても「電気代の比較」で迷い続けるのか
電力小売全面自由化から10年が経過し、電気料金のメニューや契約形態は大きく多様化しました。 一方で、どの電気契約が有利なのかという問いは、いまも多くの現場で解消されないまま残っています。 見積書を並べ、単価を比較し、条件を読み込んでも、最後の判断に踏み切れない。こうした迷いは、単なる理解不足や情報不足として片づけにくいものになっています。 判断が難しくなる背景には、情報の量ではなく、比較に持ち込まれる情報の性質が揃わなくなったことがあります。 単価のように「点」で示せる情報と、価格変動や運用負荷のように時間軸を含む「線」の情報が、同じ比較枠の中で扱われやすくなっているためです。 本稿では、この混線がどこで起きているのかを整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
2025年の電力先物市場：年間取引量4,583GWhで過去最高更新、年度物導入と中部エリア上場を控えた市場の変化
価格変動リスクへの対応を意識した取引行動が、実務レベルで具体化し始めた一年となりました。 制度面では年度物取引の導入、取引環境では流動性改善やコスト低減策が進み、企業側では中長期のヘッジ設計を見直す動きが重なりました。こうした複数の要因が同時に作用した結果、東京商品取引所（TOCOM）における電力先物の年間取引量は約4,583GWhと、前年比約5倍に拡大し、過去最高を更新しています。 中でも、東エリア・ベースロード電力先物が前年比約5倍、西エリア・ベースロード電力先物が前年比約3倍と伸長し、主要商品の取引が全体を押し上げた形となりました。加えて、2025年5月に取引を開始した年度物取引も、市場拡大を牽引する要素となっています。 本稿では、2025年通年の動向を中心に、市場拡大の背景と今後の論点を整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第2回】10年で広がった、「経営の期待」と「現場の実務」の距離
「自由化から10年」という節目を迎え、制度の成果や市場の成熟度をめぐる議論が活発化しています。 現場の会話をたどると、同じキーワードでも立場により意味がずれます。 たとえば、経営の「コスト削減」は現場では「業務負荷の増加」、制度側の「安定供給」は供給現場では「柔軟性の制約」として現れます。 第2回では、こうした変化のなかで生じている立場ごとの認識のずれを整理し、経営・現場・供給事業者という三つの視点から、なぜ議論が噛み合わないのかを構造的に考察します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月31日
電力小売全面自由化から10年、数字が語る制度と市場の現実【第1回】数字の区切りに惑わされず、いまの制度と市場を見直す
「自由化から10年」という言葉が、各所で頻繁に取り上げられるようになりました。 しかし、制度の導入や市場設計の見直しが今も続いており、電力を取り巻く環境は「完成」に近づくどころか、なお変化の途上にあります。 本稿では、数字がもたらす完了感と、制度・市場の実態との間にあるずれを整理し、“節目”という言葉の意味をあらためて考えます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月27日
政府も注目する次世代エネルギー 核融合の仕組みと可能性 【第5回】社会実装と中長期シナリオ 2030年代のロードマップと日本の戦略
これまで4回にわたり、核融合という次世代エネルギーの可能性を、研究・技術・制度の観点からたどってきました。長らく“夢のエネルギー”と呼ばれてきた核融合は、いま確実に社会の現実へと歩みを進めています。 最終回となる今回は、社会実装に向けたロードマップと、日本が描くべき中長期戦略を考えます。 核融合が“希望の象徴”で終わらず、私たちの暮らしに息づくエネルギーとなるために、次の時代に向けた道筋を描きます。
