存在感を増す環境国際イニシアティブ、CDPへの回答動機や、RE100・SBTに参加する背景とは
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター

経済産業省は8月、国内における環境価値取引市場の動向調査の報告書を発表しました。この記事では、国際イニシアティブに関する情報をまとめ、それぞれのイニシアティブに対応する企業の目的を見ていきます。
日本企業に対する影響が大きいCDP、SBT、RE100
近年、企業の環境取り組みについて、目標の提出やその進捗をモニタリングする国際NGOが影響力を増しています。日本企業に対する影響が特に大きいイニシアティブは、CDP気候変動質問書、Science Based Targets(SBT)、RE100 が挙げられます。下記にて、各々のイニシアティブにおける特徴や、参加企業の動機について見ていきます。
調整後排出係数の使えるCDP
CDPは、年金基金等の機関投資家の代理人として、企業に気候変動対策に関する質問書を送付し、回答内容の開示及び格付を行っています。CDPの趣旨に賛同する機関投資家数は827機関、総資産100兆米ドル(2016年)となっています。
運営主体は、英国ロンドンに本部を置くNGOであるCDPが担ってます。主なプログラムは、「CDP気候変動」、「CDPウォーター」、「CDP森林」、「CDPサプライチェーン」です。
CDPの回答企業数は、世界全体で数千社に及び、うち格付け最高位であるAクラスの企業数は114社となっています。2017年の日本企業による回答は283社であり、その内Aリストは13社です(ソニー、トヨタ自動車、キリン、MS&AD、SOMPOホールディングス、川崎汽船、小松製作所、ナブテスコ、三菱電機、コニカミノルタ、富士通、リコー)。なお、日本企業に対しては気候変動プログラムでは、時価総額の上位500社に対して質問票が送付されているため、回答率は57%となっています。
CDPにおける排出量の算定手法は、各国の法制度に準じた算定手法も選択することが可能であり、つまり日本の温対法や省エネ法に基づく報告も可能です。しかし、CDPのスコアリング上、算定手法による得点の差異はありませんが、事実上GHGプロトコルが推奨されています。
その他、CDP日本事務局の暫定措置として、電力排出係数に温対法「電気事業者別排出係数」が利用可能です。ここで、ロケーション基準手法を選択する場合「代替値」を参照し、マーケット基準手法を選択する場合、電力会社の「基礎排出係数」又は「調整後排出係数」を参照します。
CDPへの回答は義務ではありませんが、平成29年度の経産省委託事業である「国内における環境価値取引市場の動向調査」によって回答している企業の回答理由が調査されています。
例えば、ある企業は、海外投資家が3/4を占めているためグローバルを意識してCDPに回答しており、投資家とのESGに関する対話があるとしています。また、CDPの評価指標を世界共通の「ものさし」と位置付け、自社の環境への取組みをグローバルな視点で評価したいとする企業もあります。
SBT参加の理由、「自社の目標の正当化」が最も多い
Science Based Targets(SBT)とは、2度目標と科学的に整合した温室効果ガス削減目標の設定を企業に促す取組です。国連グローバル・コンパクト、CDP、世界資源研究所、世界自然保護基金によって設立され、これらの4組織が連携して運営事務局を担当しています。
SBTの温室効果ガス削減目標については、2050年に49~72%削減することを長期的目安として、2025~30年頃に達成する削減目標を設定することが求められます。事業者によっては、事業者自らの排出だけでなく、サプライチェーン全体の排出量が対象となっています。
2014年にSBTがスタートして以降、SBTの要求水準をクリアしていると認定を受けた企業は右肩上がりで増加しています。認定を受けた企業は126社となっており、2年以内のSBT設定をコミットしている企業は339社存在します(2018年8月時点)。
また、そのうち日本企業は26社がSBTの認定を既に受けており、2年以内のSBT設定をコミットしている日本企業は、38社存在します(図1)。

図1 SBTに参加する企業数の推移(左が世界全体、右が日本国内) 出典:経済産業省
SBTの参加背景や動機についてはCDPと同様に調査が行われています。13社を対象に調査が実施されています。全企業のケーススタディを横断的に俯瞰した場合の、各キーワードや重要なフレーズの抽出頻度が整理することで分析が行われています。
SBT調査対象企業における参加背景・動機は、「自社の目標の正当化」が大勢を占めます(最も重視が5社、次点で重視が6社)。これまで独自に掲げていた削減目標が、グローバルなイニシアティブによって「最新の気候科学と整合する」と認定されることにメリットを見出す形です。
次いで、「サプライチェーンマネジメントの重視」が挙げられます(最も重視が3社、次点で重視が2社)。サプライチェーンにおいて上流に位置するエネルギー産業等においては、自社製品における排出削減が他社の排出削減につながるからです。
逆に、下流に位置する最終製品メーカー等が上流に位置する企業に対して、排出削減や再エネ調達を要請する事例もあります。そのため、上流に位置する企業にとっては、SBTの認定を取得していることが顧客企業に対する自社の姿勢のPRとして機能する可能性もあります。
「投資家 (ESG) 対応」を理由として挙げている企業は少数となりました(最も重視が2社、次点で重視が0)。なお、投資家対応を重視している2社は、実際に機関投資家から気候変動対策について問い合わせを受けた企業と、ダイベストメントが実際に始まりつつある電力業界の企業の2社が投資家 (ESG) 対応を回答していました(図2)。

図2 SBTへの参加背景・動機 出典:経済産業省
SBT認定の取得に際しては、「トップダウン」による取り組みが主流でした(9社)。一方、「ボトムアップ」によってSBT認定取得に至った事例も少なからず存在します(4社)(図3)。

図3 SBT認定取得プロセス 出典:経済産業省
SBT認定を取得するメリットとしては、「顧客との関係性」という観点をあげる企業が最も多いことが分かりました(10社)。顧客に対する自社ブランド向上、顧客における排出量削減につながること等をメリットとして見出しているようです。
この他、目標達成に向けた社内の動機づけにつながること(8社)、ステークホルダーに対して優位性を保てること(4社)、省エネ等の取組みを通じてコスト低減が図れること(5社)等がメリットとして挙げられます(図4)。
また、一部の企業は、地球温暖化対策に関しては業界内でリーダーシップを発揮できるという意見や、他社に先駆けて新規ビジネスを展開できるというメリットも挙げています。

図4 SBT認定取得メリット 出典:経済産業省
RE100への参加背景、複数社が集まることでシグナルを社会に発信する意図が多数
RE100は、企業の事業活動で用いるスコープ2の電力を、すべて再エネ電力にすることを推進する取り組みです。イギリスに本部を置くNGOの「The Climate Group」がCDPの支援を受けて実施しています。
参加している企業は2018年8月時点で140社となっています。そのうち、日本企業はリコー、積水ハウス、アスクル、大和ハウス工業、ワタミ、イオン、城南信用金庫、丸井グループ、富士通、エンビプロ・ホールディングスの10社が参加しています。
RE100では、企業は自社設備や証書の利用など、様々な方法から100%再エネ電力達成方法を選ぶことができ、また複数の方法を組み合わせることも可能となっています(図5)。

図5 RE100 が認める再エネ調達の手法 出典:経済産業省
RE100の参加背景や動機についてはSBTと同様に調査が行われています。RE100は9社を対象に調査が実施されています(図6)。

図6 SBT及びRE100調査対象企業 出典:経済産業省
再エネ率100%目標を設定した動機としては「リスク対応」が多い傾向にあります(最も重視が4社、次点で重視が2社)。ここでのリスクには、①気候変動リスクと②エネルギー安全保障リスクの二つが示されています。
また、欧米では再エネの価格がすでに系統電力より低い場合もあり、「コスト低減」も動機として示されています(最も重視が3社、次点で重視が1社)。この他、業界内におけるリーダーシップを発揮することで、ステークホルダーからの「評判」向上を期待する回答もあります(最も重視が1社、次点で重視が3社)(図7)。

図7 再エネ率 100%目標の設定動機 出典:経済産業省
RE100に参加した背景・動機としては、「シグナルを社会・市場へ発信できること」が最も多く挙げられています(5社)。自社単体の再エネ100%では社会へ与えるシグナルは小さくとも、複数の企業と共同で発信することで、大きな影響力を持つことにつながります。
この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報

一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 | 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社HP | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 | https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年10月29日
前編では、ペロブスカイト太陽電池の特性と政策的背景、そして中国・欧州を中心とした世界動向を整理しました。 中編となる今回は、社会実装の要となる耐久性・封止・量産プロセスを中心に、産業戦略の現在地を掘り下げます。ペロブスカイト太陽電池が“都市インフラとしての電源”へ進化するために、どのような技術と制度基盤が求められているのかを整理します。特に日本が得意とする材料科学と製造装置技術の融合が、世界的な量産競争の中でどのように差別化を生み出しているのかを探ります。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年10月27日
中小企業が入れるRE100/CDP/SBTの互換ともいえるエコアクション21、GHGプロトコルに準じた「アドバンスト」を策定
GHGプロトコルに準じた「エコアクション21アドバンスト」が2026年度から開始される見込みです。アドバンストを利用する企業は電力会社の排出係数も加味して環境経営を推進しやすくなるほか、各電力会社側にとっても、環境配慮の経営やプランのマーケティングの幅が広がることが期待されます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年10月18日
日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 【第1回】背景と技術概要 — 何が新しいか/政策・投資の全体像/海外動向との比較
本記事は、2024年公開の「ペロブスカイト太陽電池の特徴とメリット」「ペロブスカイト太陽電池の課題解決と今後の展望」に続く新シリーズです。 耐久性や鉛処理、効率安定化といった技術課題を克服し、いよいよ実装段階に入ったペロブスカイト太陽電池。その社会的インパクトと都市エネルギーへの応用を、全3回にわたって取り上げます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年10月17日
非化石証書(再エネ価値等)の下限/上限価格が引き上げ方向、脱炭素経営・RE100加盟の費用対効果は単価確定後に検証可能となる見込み
9月30日の国の委員会で、非化石証書の下限/上限価格の引き上げについて検討が行われています。脱炭素経営の推進を今後検討している企業等は、引き上げ額が確定した後にコスト検証を実施することが推奨されます。また本記事では、非化石証書の価格形成について内容を見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年09月29日
【第3回】電力小売に導入が検討される「中長期調達義務」とは ——料金・市場構造・投資への影響と導入後の論点—
第1回では制度導入の背景を整理し、第2回では設計の仕組みと現場課題を取り上げました。最終回となる本稿では、中長期調達義務が導入された場合に、料金や市場構造、投資意欲にどのような影響が及ぶのかを展望します。
制度の目的は電力の安定供給を強化し、価格急騰のリスクを抑えることにあります。ただし、調達コストの前倒し負担や市場流動性の低下といった副作用も想定されます。今後は、容量市場や需給調整市場との整合性、データ連携による透明性、新規参入環境の整備といった論点への対応が、制度の実効性を左右することになります。




























