第5次エネルギー基本計画が閣議決定、FIT制度は継続、ただし2020年度末までに抜本的見直し
一般社団法人エネルギー情報センター
第4次エネルギー基本計画の策定から約4年が経過し、2018年7月、経済産業省は第五次エネルギー基本計画が閣議決定したと発表しました。2030年の計画の見直しのみならず、パリ協定の発効を受け2050年を見据えた対応など、日本がエネルギー選択を構想すべき時期に来ており、計画が見直されることなりました。
「より高度な3E+S」により推進される第5次エネルギー基本計画
エネルギー基本計画は、2002年6月に制定されたエネルギー政策基本法に基づき、政府が策定するものです。「安全性」、「安定供給」、「経済効率性の向上」、「環境への適合」というエネルギー政策の基本方針に則り、エネルギー政策の基本的な方向性を示しています。
国は「エネルギー基本計画」に則って、エネルギーの需給に関する施策を総合的に策定し、実施する責務を有すると定められています。2003年に最初の計画が策定され、その後、2007年に第二次計画、2010年に第三次計画、2014年に第四次計画が策定されました。
東日本大震災以降、最初の計画となる第四次エネルギー基本計画では、これまでの「3E（Energy Security、 Economic Efficiency、Environment）」という基本的視点に、安全性の確保「S（Safety）」の重要性を加味した「3E+S」が提唱されるようになりました。
さらに、第四次エネルギー基本計画を踏まえ、2015年7月、長期エネルギー需給見通し（エネルギーミックス）が決定されました。このエネルギーミックスは、「3E＋S」について達成すべき政策目標を想定した上で、2030年に実現すると考えられる将来のエネルギー需給構造の見通しです。内訳としては、再エネ：22～24%、原子力：20～22%、LNG：27%、石炭：26%、石油：3%となっています（図1）。
図1 長期エネルギー需給見通しの電源構成 出典：経済産業省
第4次エネルギー基本計画の策定から約4年が経過し、2018年7月、経済産業省は第五次エネルギー基本計画が閣議決定したと発表しました。2030年の計画の見直しのみならず、パリ協定の発効を受け2050年を見据えた対応など、日本がエネルギー選択を構想すべき時期に来ており、計画が見直されることなりました。
このため、今回のエネルギー基本計画の見直しは、エネルギーミックスの実現と、2050年を見据えたシナリオの設計で構成されています。こうした長期のエネルギー転換に向けては、「より複雑で不確実な状況下においてエネルギー選択を行っていくことが求められる」としており、「3E+S」の原則をさらに発展させた「より高度な3E+S」が提示されています（図2）。
図2 「3E+S」から「より高度な3E+S」へ 出典：経済産業省
2030年に向けた対応
2030年の電源構成（エネルギーミックス）については、2015年に策定された「長期エネルギー需給見通し」と同じ数値目標が据え置かれることとなりました。理由としては、4年前の計画策定時に想定した2030年段階での技術動向に本質的な変化はないためとしています。
再生可能エネルギーについては、2030年に電源構成比率22～24％を目指しています。主力電源とするため、低コスト化、系統制約の克服、調整力の確保に取り組むとしています。なお、2016年における再エネ比率は14.5％であり、目標達成には7.5～9.5%比率を増やす必要があります（図3）。
ドイツなどの先進国でも30％の再エネ比率を実現している国もありますが、日本とは多くの条件が異なります。第5次エネルギー基本計画では、まずは22～24％の「確実な実現を目指す」としています。
図3 世界各国における発電電力量に占める再生可能エネルギー比率の比較 出典：資源エネルギー庁
原子力発電については、電源構成比率20～22％が想定されています。依存度をできるかぎり低減するという方針の下、安全最優先の再稼動や使用済燃料対策など、必要な対応を着実に進めるとしています。
化石燃料発電については、電源構成比率56％が想定されています。日本企業による自主開発を促進し、高効率火力発電の有効活用に取り組むとしています。加えて、災害リスクへの対応強化も図られます。
省エネについては、実質エネルギー効率35％減を目指しています。2018年6月に国会で成立した「改正省エネ法」などを実施することで、徹底した省エネを進めるとしています。
2050年に向けた対応
2050年に向けては、「地球温暖化対策計画」（2016年閣議決定）で長期的目標として位置付けられた「2050年までに温室効果ガスを80％削減」という目標達成に向けた取り組みが進められていきます。
ただ、「第5次エネルギー基本計画」では、近未来のため不確実性が高いこともあり、2050年の具体的な目標数値は示されていません。そのため、最新情報と技術の動向に基づいた科学的なレビューを行うことで、重点をおくべきポイントを決定していくと掲げています。
再生可能エネルギーについては、経済的に自立し「脱炭素化」した主力電源化をめざすとしています。
原子力発電については、「脱炭素化」の選択肢のひとつであるが、社会的信頼の回復がまず不可欠としています。安全性・経済性・機動性にすぐれた原子炉の追求などが進められます。
化石燃料発電については、資源外交を強化する一方、よりクリーンなガス利用にシフトし、非効率な石炭火力発電はフェードアウトさせる見込みです。
省エネや水素、蓄電池などの技術開発も進められます。また「分散型エネルギーシステム」の構築と、それによる地域開発を推進するとしています。
計画における固定価格買取制度（FIT）の取り扱い
FIT制度は、再エネに対する投資の回収に予見可能性を与えることで、投資の加速度的促進を図るものです。そのため、第5次エネルギー基本計画には、「安定的かつ適切な運用により制度リスクを低減し、事業者が本来あるべき競争に集中しやすい制度運用を目指すことが不可欠」と記載されています。
一方で、国民負担の観点から、入札制の活用や、中長期的な価格目標の設定などが導入されています。また、認定基準やその確認方法の見直し、未稼働案件の防止など、常に適切に配慮を行うことが欠かせない制度でもあります。
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月24日
低圧系統用蓄電所の最新動向【第2回】低圧系統用蓄電所を支えるプレイヤー構造とアグリゲーターの役割
低圧系統用蓄電所は、小規模な蓄電池を多数束ねて一つの大きな電源のように運用する事業です。 第1回では、この「束ねる」仕組みが需給調整市場への参加に欠かせないことを整理しました。実際にこの役割を担うのがアグリゲーターで、発電・蓄電設備と市場をつなぐ存在です。2022年の制度導入以降、特定卸供給事業者として届出を行う企業は増加し、電力会社から商社、独立系・新興企業まで幅広い企業が届出を行っています。 第2回では、アグリゲーターの法的な位置づけと、実際にどのような企業が参入しているのかを、資源エネルギー庁の公式データをもとに整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月12日
低圧系統用蓄電所の最新動向 【第1回】低圧系統用蓄電所とは―高圧との違いと2026年の制度転換
系統用蓄電池はこれまで高圧・特別高圧の大規模案件が中心でした。しかし2026年、低圧リソースが需給調整市場に参加できる仕組みが始まるなど制度整備が進み、小規模な蓄電池を電力系統につないで市場で活用する「低圧系統用蓄電所」という事業モデルが現実味を帯びています。参入を検討する企業にとって、仕組みとリスクを正確に把握しておく必要があります。 本シリーズは全3回で、仕組みや高圧との違い、プレイヤー構造、市場の動向と課題を整理します。第1回では、低圧系統用蓄電所の基本的な仕組みを、高圧との違いや2026年の制度転換とあわせて解説します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月03日
なぜ2026年夏の電力逼迫が警戒されたのか ―【第3回】夏の電力逼迫時代に企業はどう備えるべきか―
第2回では、2011年・2012年・2022年の電力逼迫事例とホルムズ海峡情勢を踏まえ、日本の電力供給が国内外のリスクと結びついていることを整理しました。 最終回となる今回は、企業がこうしたリスクにどのように備えられるのかを整理します。電力リスクは、供給不足だけでなく、燃料価格や卸電力市場の変動による価格リスク、停電による事業継続リスクにも及びます。以下では、電力コスト、需要管理、調達・契約、事業継続計画(BCP)の観点から、企業が取り得る対策を見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年07月23日
LPガス営業ルールの根本的な変更、中東情勢下において料金改定説明ルール等が変わる可能性
本記事は、LPガスの不透明な商慣行を是正する法改正の歩みと課題を解説したものです。不当な値上げを防ぐための「料金改定理由の具体的な説明義務化」や、最高裁判決を受けた「解約時精算ルールの厳格化」など、消費者保護と信頼回復に向けた最新のルール変更動向をまとめています。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年07月19日
なぜ2026年夏の電力逼迫が警戒されたのか ―【第2回】 過去の逼迫事例とホルムズ海峡リスクに見る、日本の電力供給の脆弱性―
第1回では、2026年夏の電力需給が一時、東京エリアで予備率0.9％まで悪化する見通しとなり、追加対策によって3％を確保するに至った経緯を整理しました。しかし、振り返れば、電力供給がここまで逼迫したのは今回が初めてではありません。 2011年の使用制限令、2012年の数値目標付き節電、2022年の需給ひっ迫警報と、日本はこれまでにも同様の局面を経験してきました。第2回の今回は、これらの過去の逼迫事例とホルムズ海峡情勢を踏まえ、日本の電力供給が国内外のリスクとどのように結びついているのかを整理します。
