FIT買取終了後のPVとEVの連携、蓄電池の自宅への利用量はEV走行エネルギーの約2倍に
一般社団法人エネルギー情報センター
積水化学工業は6月、ＶtoＨ（Vehicle to Home）搭載住宅の実邸における利用実態調査を実施したと発表しました。FIT期間終了後のPV余剰電力の活用策としてEVへの期待が高まる中、EV単体の導入だけでなく、ＶtoＨとあわせて導入することがより有効であるとしています。
積水化学工業、ＶtoＨ搭載住宅の実邸における利用実態調査を実施
EVを一般家庭の自家用車として採用した場合、走行のみでは蓄電池の機能をフルに使うことは難しく、大容量蓄電池が十分に活用されているとは言えない状況です。しかし、ＶtoＨ導入により住宅とEVの双方向の電力融通をすることで、走行だけでは使い切れなかった電力を住宅で利用することが可能になります。
また、EVは家庭用蓄電池と比べ大容量の蓄電池を搭載していることから、住宅と組み合わせることで経済性の向上が可能です。加えて、災害時の安心安全を確保できるなどのメリットが期待されます。
このVtoHに太陽光発電を組み合わせることで、さらなる経済価値、安心価値の向上が期待できます。太陽光発電については、2019年から発生するFIT期間終了後の設備により、大量の余剰が発生すると目されています。これら大量に発生するFIT切れ太陽光発電については現在、有効な活用策が模索されている所です。
こうした中、積水化学工業は、ＶtoＨ搭載住宅の実邸における利用実態調査を実施したと発表しました。FIT期間終了後のPV余剰電力の活用策としてEVへの期待が高まる中、EV単体の導入だけでなく、ＶtoＨとあわせて導入することがより有効であるとしています。
64件の実邸を対象に調査実施
今回の調査は、PVとHEMS、そしてＶtoＨを搭載している64件の実邸を対象に実施されています。また、「経済モード」と「グリーンモード」といった2種類の運転モードによる検証が行われています。
経済モード
電力単価の安い深夜に充電して、電力単価の高い朝夜に放電することで経済メリットが出る。現時点でほとんど全てのユーザーが利用している。
グリーンモード
ＰＶの余剰電力を充電し、夜間に自宅放電することで電力自給率を高めることができる。ＰＶのＦＩＴ買い取り終了後には余剰電力活用策として多数のユーザーの利用が想定される。
まず、「経済モード」運転時のＥＶの蓄電池の電量利用量は、走行による利用に比べ、自宅での利用が約2.3倍となっています。また、ＥＶが走行しない日が3～4割となる結果になりました。これらから、積水化学工業はＶtoＨの導入によって、ＥＶの大容量蓄電池をより有効に活用することができるとしています。
また、年間平均では、蓄電残量は容量全体の40～60%となっていますが、これは非常時のバックアップ電源として活用できます（図1）。このようにＥＶが搭載する大容量蓄電池の能力を十分に活用できることが、ＶtoＨのメリットと言えます。
図1 「経済モード」運転時の状況
ＰＶから充電を行う「グリーンモード」運転でも、ＥＶ走行による電力利用量の約1.7倍のエネルギーを自宅で利用できる試算結果となりました（図2）。積水化学工業は、ＦＩＴ期間終了後のＰＶ余剰電力の活用策として、ＥＶ単体の導入だけでなくＶtoＨとあわせて導入することがより有効であるとしています。
ただし、「グリーンモード」運転では、年間平均すると約15～35％の充電機会損失が発生すると予測しています。それは、「悪天候でＰＶの発電量が不足する」、「ＥＶが昼間不在でＰＶから充電できない」という要因によるものです。また、蓄電容量が大容量になるほど、機会損失も大きくなる傾向があります。
図2 「グリーンモード」運転時の状況
電力自給率は平均48%、最大では84％に
「グリーンモード」運転では、昼間にＰＶから充電した電力をＥＶ走行にも利用するため、電力自給率がその分低く算出されます。今回の調査における平均的なモデルでは、電力自給率が48％となりました。
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月24日
低圧系統用蓄電所の最新動向【第2回】低圧系統用蓄電所を支えるプレイヤー構造とアグリゲーターの役割
低圧系統用蓄電所は、小規模な蓄電池を多数束ねて一つの大きな電源のように運用する事業です。 第1回では、この「束ねる」仕組みが需給調整市場への参加に欠かせないことを整理しました。実際にこの役割を担うのがアグリゲーターで、発電・蓄電設備と市場をつなぐ存在です。2022年の制度導入以降、特定卸供給事業者として届出を行う企業は増加し、電力会社から商社、独立系・新興企業まで幅広い企業が届出を行っています。 第2回では、アグリゲーターの法的な位置づけと、実際にどのような企業が参入しているのかを、資源エネルギー庁の公式データをもとに整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月12日
低圧系統用蓄電所の最新動向 【第1回】低圧系統用蓄電所とは―高圧との違いと2026年の制度転換
系統用蓄電池はこれまで高圧・特別高圧の大規模案件が中心でした。しかし2026年、低圧リソースが需給調整市場に参加できる仕組みが始まるなど制度整備が進み、小規模な蓄電池を電力系統につないで市場で活用する「低圧系統用蓄電所」という事業モデルが現実味を帯びています。参入を検討する企業にとって、仕組みとリスクを正確に把握しておく必要があります。 本シリーズは全3回で、仕組みや高圧との違い、プレイヤー構造、市場の動向と課題を整理します。第1回では、低圧系統用蓄電所の基本的な仕組みを、高圧との違いや2026年の制度転換とあわせて解説します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年08月03日
なぜ2026年夏の電力逼迫が警戒されたのか ―【第3回】夏の電力逼迫時代に企業はどう備えるべきか―
第2回では、2011年・2012年・2022年の電力逼迫事例とホルムズ海峡情勢を踏まえ、日本の電力供給が国内外のリスクと結びついていることを整理しました。 最終回となる今回は、企業がこうしたリスクにどのように備えられるのかを整理します。電力リスクは、供給不足だけでなく、燃料価格や卸電力市場の変動による価格リスク、停電による事業継続リスクにも及びます。以下では、電力コスト、需要管理、調達・契約、事業継続計画(BCP)の観点から、企業が取り得る対策を見ていきます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年07月23日
LPガス営業ルールの根本的な変更、中東情勢下において料金改定説明ルール等が変わる可能性
本記事は、LPガスの不透明な商慣行を是正する法改正の歩みと課題を解説したものです。不当な値上げを防ぐための「料金改定理由の具体的な説明義務化」や、最高裁判決を受けた「解約時精算ルールの厳格化」など、消費者保護と信頼回復に向けた最新のルール変更動向をまとめています。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年07月19日
なぜ2026年夏の電力逼迫が警戒されたのか ―【第2回】 過去の逼迫事例とホルムズ海峡リスクに見る、日本の電力供給の脆弱性―
第1回では、2026年夏の電力需給が一時、東京エリアで予備率0.9％まで悪化する見通しとなり、追加対策によって3％を確保するに至った経緯を整理しました。しかし、振り返れば、電力供給がここまで逼迫したのは今回が初めてではありません。 2011年の使用制限令、2012年の数値目標付き節電、2022年の需給ひっ迫警報と、日本はこれまでにも同様の局面を経験してきました。第2回の今回は、これらの過去の逼迫事例とホルムズ海峡情勢を踏まえ、日本の電力供給が国内外のリスクとどのように結びついているのかを整理します。
