法人向け 家庭向け

太陽光発電モジュールの国内出荷量、3年連続の減少、ピーク期の6割に

一般社団法人エネルギー情報センター

新電力ネット運営事務局

太陽光発電モジュールの国内出荷量、3年連続の減少、ピーク期の6割にの写真

太陽光発電協会(JPEA)は5月、2017年度の太陽電池出荷量に関する調査結果を発表しました。ピーク期の2014年度には9872MWもの出荷量がありましたが、2017年度には5670MWと約6割まで減少しており、FITの価格低下が大きな要因であると考えられます。

太陽光発電モジュールの国内出荷量、2014年度をピークに減少

2012年から始まった固定価格買取制度(FIT)は、高額に設定された買い取り単価を背景に、太陽光発電の普及を急速に後押しました。しかし、その負担額は年々と膨れ上がり、2018年度の再エネ賦課金は6年連続の上昇で2.90円/kwhとなりました。これは、月に300kwh利用する一般的な家庭の場合、年間では10440円、月間では870円という金額負担になります[関連記事]。

この負担減少のため、FITによる買い取り単価は年々と下がっていき、2012年度の当初は40円であったのが、2018年には18円と半額以下になっています(10kW以上2000kW未満)。そのため、国民負担の軽減は期待されるものの、ビジネス環境の急激な変化により、市場が大きく縮小していると考えられます。

こうした中、太陽光発電協会(JPEA)は、2017年度の太陽電池出荷量に関する調査結果を発表しました。2017年度の太陽光発電モジュールの国内総出荷量は5246MWで、前年対比83%まで縮小しました。

2011年(1404MW)から2014年(9216MW)までの3年間は、FITの後押しもあり、国内出荷量は6倍以上と大幅に増加していました。しかし、そこをピークに減少に転じており、2017年度には5670MWとなりました。3年連続の減少となり、これはピーク期(2014年)の約6割の規模となります(図1)。

太陽電池の国内出荷量と総出荷量の推移(年度値)

図1 太陽電池の国内出荷量と総出荷量の推移(年度値)

日本企業モジュール、住宅用や発電用など全てのセグメントで減少

2017年度第4四半期における太陽光発電モジュールの国内出荷量は1376MWとなり、前年同期比で26%の減少となりました。この中で日本企業によるものは、住宅用途が188MW(前年同期比25%減)、発電事業が355MW(前年同期比24%減)、一般事業が241MW(前年同期比36%減)となりました。全てのセグメントにおいて、出荷量が縮小していることが分かります。

一方で外国企業の場合、住宅用途は86MW(前年同期比8%増)、発電事業が334MW(前年同期比44%減)、一般事業が172MW(前年同期比76%増)となりました。発電事業は縮小しているものの、住宅用途や一般事業は増加しています。ただ、発電事業の縮小が大きく、合計としては24%の減少となります(図2)。

なお、発電事業とは「売電を目的とした500kW以上の出力の発電装置」であり、一般事業は「オフィス、工場、学校、病院、役所、公共施設等に設置される発電装置 (500kW未満の地上設置を含む)」となります。

モジュールの用途別国内出荷量(MW)

図2 モジュールの用途別国内出荷量(MW)

モジュールの輸出量は、前年同期比57%の増加

セルとモジュールの輸出量を見ると、セルは49087kWとなり前年同期比11%増となります。また、モジュールに関しては47144kWと前年同期比57%の増加となります。モジュールにおいては、特に北米において伸びが著しく、前年同期と比較して約4倍になっています(図3)。そのため、輸出に関してはセルとモジュールの双方とも、増加していると言えます。

この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。

無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
電力の補助金

補助金情報

再エネや省エネ、蓄電池に関する補助金情報を一覧できます

統計情報

統計情報(Excel含)

エネルギー関連の統計情報をExcel等にてダウンロードできます

電力入札

入札情報

官公庁などが調達・売却する電力の入札情報を一覧できます

電力コラム

電力コラム

電力に関するコラムをすべて閲覧することができます

電力プレスリリース

プレスリリース掲載

電力・エネルギーに関するプレスリリースを掲載できます

電力資格

資格取得の支援

電験3種などの資格取得に関する経済支援制度を設けています

はてなブックマーク

執筆者情報

一般社団法人エネルギー情報センターの写真

一般社団法人エネルギー情報センター

新電力ネット運営事務局

EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。

企業・団体名 一般社団法人エネルギー情報センター
所在地 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F
電話番号 03-6411-0859
会社HP http://eic-jp.org/
サービス・メディア等 https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET

関連する記事はこちら

日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 実装課題と産業戦略【第2回】 — 耐久性・封止・量産(ロールtoロール、封止樹脂の要諦)/コスト学習曲線と標準化(NEDO等)/素材・装置のサプライチェーン再構築の写真

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月29日

新電力ネット運営事務局

日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 実装課題と産業戦略【第2回】 — 耐久性・封止・量産(ロールtoロール、封止樹脂の要諦)/コスト学習曲線と標準化(NEDO等)/素材・装置のサプライチェーン再構築

前編では、ペロブスカイト太陽電池の特性と政策的背景、そして中国・欧州を中心とした世界動向を整理しました。 中編となる今回は、社会実装の要となる耐久性・封止・量産プロセスを中心に、産業戦略の現在地を掘り下げます。ペロブスカイト太陽電池が“都市インフラとしての電源”へ進化するために、どのような技術と制度基盤が求められているのかを整理します。特に日本が得意とする材料科学と製造装置技術の融合が、世界的な量産競争の中でどのように差別化を生み出しているのかを探ります。

中小企業が入れるRE100/CDP/SBTの互換ともいえるエコアクション21、GHGプロトコルに準じた「アドバンスト」を策定の写真

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月27日

主任研究員 森正旭

中小企業が入れるRE100/CDP/SBTの互換ともいえるエコアクション21、GHGプロトコルに準じた「アドバンスト」を策定

GHGプロトコルに準じた「エコアクション21アドバンスト」が2026年度から開始される見込みです。アドバンストを利用する企業は電力会社の排出係数も加味して環境経営を推進しやすくなるほか、各電力会社側にとっても、環境配慮の経営やプランのマーケティングの幅が広がることが期待されます。

日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 【第1回】背景と技術概要 — 何が新しいか/政策・投資の全体像/海外動向との比較の写真

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月18日

新電力ネット運営事務局

日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 【第1回】背景と技術概要 — 何が新しいか/政策・投資の全体像/海外動向との比較

本記事は、2024年公開の「ペロブスカイト太陽電池の特徴とメリット」「ペロブスカイト太陽電池の課題解決と今後の展望」に続く新シリーズです。 耐久性や鉛処理、効率安定化といった技術課題を克服し、いよいよ実装段階に入ったペロブスカイト太陽電池。その社会的インパクトと都市エネルギーへの応用を、全3回にわたって取り上げます。

非化石証書(再エネ価値等)の下限/上限価格が引き上げ方向、脱炭素経営・RE100加盟の費用対効果は単価確定後に検証可能となる見込みの写真

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月17日

主任研究員 森正旭

非化石証書(再エネ価値等)の下限/上限価格が引き上げ方向、脱炭素経営・RE100加盟の費用対効果は単価確定後に検証可能となる見込み

9月30日の国の委員会で、非化石証書の下限/上限価格の引き上げについて検討が行われています。脱炭素経営の推進を今後検討している企業等は、引き上げ額が確定した後にコスト検証を実施することが推奨されます。また本記事では、非化石証書の価格形成について内容を見ていきます。

【第3回】電力小売に導入が検討される「中長期調達義務」とは ——料金・市場構造・投資への影響と導入後の論点—の写真

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年09月29日

新電力ネット運営事務局

【第3回】電力小売に導入が検討される「中長期調達義務」とは ——料金・市場構造・投資への影響と導入後の論点—

第1回では制度導入の背景を整理し、第2回では設計の仕組みと現場課題を取り上げました。最終回となる本稿では、中長期調達義務が導入された場合に、料金や市場構造、投資意欲にどのような影響が及ぶのかを展望します。
制度の目的は電力の安定供給を強化し、価格急騰のリスクを抑えることにあります。ただし、調達コストの前倒し負担や市場流動性の低下といった副作用も想定されます。今後は、容量市場や需給調整市場との整合性、データ連携による透明性、新規参入環境の整備といった論点への対応が、制度の実効性を左右することになります。

 5日間でわかる 系統用蓄電池ビジネス