中部電力、北陸電力、関西電力の3社が連携、送配電部門の効率化に向けた検討開始
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター

6月2日、中部電力、北陸電力、関西電力の3社は、送配電部門において相互連携による一層の効率化に向けた検討を行うと発表しました。広域的なインバランスネッティングや広域メリットオーダーを考慮することにより、効率的な調整が推進される予定です。
広域メリットオーダーを実現する送配電部門の効率化の検討開始
2016年4月から始まった電力小売の全面自由化に伴い各種制度が見直され、それは電力業界全体に波及する大きな改革となりました。制度変更の面では、例えば実同時同量制度から計画値同時同量制度と移行し、小売事業者は取引を行う発電事業者の電源を特定することが不要となりました。これは小売だけではなく発電事業者にも影響があり、発電事業者は市場等に自社電源より限界費用の安い電源があれば、電源の差し替えを自由に行うことができるようになりました。
つまり、2016年4月以降、発電事業者は市場等も活用して、コストを最小化する運用を行うことが可能となり、広域メリットオーダーが実現できるようになりました。広域メリットオーダーとは、エリアを越えて、限界費用の安い順に電源が稼働している状況をいいます。これを全国大で行えば、理論上では日本全体の電力供給コストを最小化できます。
この広域メリットオーダーの経済効果として、みなし小売事業者が限定された地域で個別にメリットオーダーを行った場合に比べて、全国大にまで拡大すると限界費用が年間1100億円(約12銭/kWh)削減されるとの試算もあります。また、市場分断が全て解消されると合計で年間1700億円(約19銭/kWh))程度の経済効果が見込まれます(図1)。

図1 広域メリットオーダー、連系線制約解消による経済効果の簡易試算 出典:経済産業省
こうした中、中部電力株式会社、北陸電力株式会社および関西電力株式会社の3社は、送配電部門の相互連携による一層の効率化に向けた検討を行うと発表しました。3社の送配電部門は、各社の送配電設備が混在している地域の設備形成の最適化をはじめ、電力需給調整や電力系統の運用面などにおいて、相互連携により一層の効率化を推進していく予定です。
大まかな内容としては2つに分けられ、一つ目は設備形成を最適化するものです。3社の送配電設備が混在している地域において、経年取換等のタイミングで、設備のスリム化と最大限の有効活用などが図られます(図2)。

図2 設備形成の最適化 出典:関西電力
二つ目は、調整力の相互活用となります。従来は各社ごとに調整力を活用して需給バランス調整が実施されてきましたが、広域的なインバランスネッティングや広域メリットオーダーを考慮することにより、効率的な調整が推進されます(図3)。なお、インバランスネッティングとは、エリア間で発生する余剰・不足インバランスを相殺することです。

図3 広域的な需給調整の検討イメージ 出典:中部電力
広域メリットオーダーの取り組みは海外でも実施されており、例えば1990年代の後半から多くの州で小売り自由化された米国においては、パワープールの事例が挙げられます。パワープールとは、複数の電力会社が広域運用のために作る組織のことです。複数の電力会社が集まって共同で大規模発電所や基幹送電系統を建設・運用することで、供給予備力のシェアや広域メリットオーダーが実現し、経営効率化・高信頼度化が図られます。
この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社HP | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月26日
系統用蓄電池は、いつから「前提」になったのか【第1回】前提化が生まれた三つの流れ
ここ数年、系統用蓄電池という言葉が特別なテーマとしてではなく、電力分野の議論の中で自然に登場する場面が目立つようになりました。再エネ拡大や需給調整、市場制度、投資環境など、異なるテーマを扱う会議や資料の中で、蓄電池が前提として語られること自体、もはや珍しくありません。 議論の入り口は補助金、価格差、市場、系統運用などさまざまですが、気づけば、かつて導入の是非や実証が主題だった蓄電池は、最初から存在する前提条件のように扱われ始めています。 本稿では、この前提化を形作っている要素の重なりを並べながら、背景を見つめ直すところから始めます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月11日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第3回】なぜ私たちは、10年経っても「電気代の比較」で迷い続けるのか
電力小売全面自由化から10年が経過し、電気料金のメニューや契約形態は大きく多様化しました。 一方で、どの電気契約が有利なのかという問いは、いまも多くの現場で解消されないまま残っています。 見積書を並べ、単価を比較し、条件を読み込んでも、最後の判断に踏み切れない。こうした迷いは、単なる理解不足や情報不足として片づけにくいものになっています。 判断が難しくなる背景には、情報の量ではなく、比較に持ち込まれる情報の性質が揃わなくなったことがあります。 単価のように「点」で示せる情報と、価格変動や運用負荷のように時間軸を含む「線」の情報が、同じ比較枠の中で扱われやすくなっているためです。 本稿では、この混線がどこで起きているのかを整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
2025年の電力先物市場:年間取引量4,583GWhで過去最高更新、年度物導入と中部エリア上場を控えた市場の変化
価格変動リスクへの対応を意識した取引行動が、実務レベルで具体化し始めた一年となりました。 制度面では年度物取引の導入、取引環境では流動性改善やコスト低減策が進み、企業側では中長期のヘッジ設計を見直す動きが重なりました。こうした複数の要因が同時に作用した結果、東京商品取引所(TOCOM)における電力先物の年間取引量は約4,583GWhと、前年比約5倍に拡大し、過去最高を更新しています。 中でも、東エリア・ベースロード電力先物が前年比約5倍、西エリア・ベースロード電力先物が前年比約3倍と伸長し、主要商品の取引が全体を押し上げた形となりました。加えて、2025年5月に取引を開始した年度物取引も、市場拡大を牽引する要素となっています。 本稿では、2025年通年の動向を中心に、市場拡大の背景と今後の論点を整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第2回】10年で広がった、「経営の期待」と「現場の実務」の距離
「自由化から10年」という節目を迎え、制度の成果や市場の成熟度をめぐる議論が活発化しています。 現場の会話をたどると、同じキーワードでも立場により意味がずれます。 たとえば、経営の「コスト削減」は現場では「業務負荷の増加」、制度側の「安定供給」は供給現場では「柔軟性の制約」として現れます。 第2回では、こうした変化のなかで生じている立場ごとの認識のずれを整理し、経営・現場・供給事業者という三つの視点から、なぜ議論が噛み合わないのかを構造的に考察します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月31日
電力小売全面自由化から10年、数字が語る制度と市場の現実【第1回】数字の区切りに惑わされず、いまの制度と市場を見直す
「自由化から10年」という言葉が、各所で頻繁に取り上げられるようになりました。 しかし、制度の導入や市場設計の見直しが今も続いており、電力を取り巻く環境は「完成」に近づくどころか、なお変化の途上にあります。 本稿では、数字がもたらす完了感と、制度・市場の実態との間にあるずれを整理し、“節目”という言葉の意味をあらためて考えます。







