ガス自由化の認知度は約7割、内閣府がガスと電力の自由化アンケートを集計
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター
3月2日、内閣府の「消費者委員会第28回公共料金等専門調査会」において、電力・ガス小売自由化に関する消費者意識のアンケート分析結果が発表されました。一次調査では全国の男女40000人に対して、平成29年１月～２月にインターネット調査により実施されています。ガス自由化の認知度や、電力自由化における比較サイトの利用状況などが集計された内容となります。
ガス・電力自由化に関するアンケート調査、内閣府が集計
内閣府消費者委員会事務局が集計・分析を実施した「電力小売自由化ならびに都市ガス小売自由化に関する消費者の意識調査」について、本コラムでは見ていきます。まずは、アンケート集計結果における、ガス自由化に関する部分を抜粋し、認知度や切り替え意向のある割合などについて見ていきたいと思います。
ガス自由化については約7割が認知
ガス自由化の認知度については、約7割が知識として持っている結果となりました。この7割の内、開始時期（2017年4月）まで知っている割合は3割未満であり、残りの4割はガス自由化を認知していても、いつ始まるかは把握していませんでした。また、ガス自由化それ自体を全く認知していない割合は3割以上となり、概ね3人に1人はガス自由化を知らない結果となりました(図1)。
図1 ガス小売自由化に関する認知度 出典:内閣府
ガス会社切り替えの意向のある回答者は２割未満
アンケート時点において、ガス会社の切り替え意向がある回答者は18.1%となりました。この18.1%の内訳は、「ぜひ切り替えたい」の3.2%と、「切り替えに向けた検討をしたい」の14.9%です。一方で、切り替えに消極的な割合は約4割（39.4%）です。その39.4%の内訳は、「あまり切り替えたいとは思わない」の19.4%と、「切り替えたくない」の20.0%となります（図2）。
図2 ガス会社の切り替えについての意向 出典:内閣府
付加的なサービスに期待する割合は約半数
ガス会社切り替えの意向のある回答者において、最も期待する要素は「料金が安くなること」であり、7割以上でした。次点で、セット割引等の付加的なサービスへの期待が約半数となりました。割合は低いですが、高齢者見守りといった「新しいサービス」に期待する回答者も7%近くいる結果となります（図3）。
図3 ガス料金プランの切り替えを検討したい理由 出典:内閣府
切り替えを検討しない理由、「料金が変わらないと思う」がトップに
「ガス会社を切り替えたくない」、と回答した回答者において、切り替え検討等をしない理由としては、「現在利用しているガス会社と比べて料金が変わらないと思われるから」がトップの25.1%でした。次点で、「現在利用しているガス料金に満足しているから（19.1%）」、「切り替えの手続き等が煩雑そうであるから（16.2%）」と続きます。それらと比較すると、違約金を懸念する割合は低く、1.1%の結果となりました（図4）。
図4 ガス料金プランの切り替えの検討を行わない理由 出典:内閣府
電力自由化に関する意識調査について
これまで、アンケートからガス自由化に関する消費者意識について見てきました。ここからは、いよいよ一年が経過しようとする電力全面自由化に関する消費者の意識について、アンケート調査結果から概要を見ていきます。
2割弱が電力会社や料金プランを切り替え済もしくは検討予定
回答者の中では、２割弱が電力会社や料金プランを切り替え済または切り替えを予定しています。これまでに切り替えを検討したことはあるが、切り替えに至らなかった割合は2割程度となります。「切り替えの検討もしていない」といった割合は6割近くであり、まだ半数以上において電力会社の切り替えが定着していない結果となりました（図5）。
図5 電力会社／料金プランの切り替え状況 出典:内閣府
電力を切り替えない理由、「契約変更の手続きに手間がかかりそうだから」がトップに
電力の切り替えや、切り替えの検討を行わない理由は、「契約変更手続に手間がかかりそう」がトップの23.8%でした。次点で、「手間に見合うメリットを感じるプランがない」、「電気料金が下がるプランがない」、「電力自由化にあまり関心がなかった」と続きます。
この電力を切り替えない理由として、0.7%という低い割合ですが、「電力小売自由化が始まったことを知らなかったから」という回答もありました（図6）。ただ、これは99%以上が電力小売り自由化が始まったことを認知しているということであり、ガス自由化においても徐々に認知度が高まっていくことが期待されます（前述の通り、ガス自由化の始まる時期まで認知している割合は3割程度でした）。
図6 電気料金プランの切り替えを行わない理由 出典:内閣府
電力比較サイトを参考にした割合がトップに
電力自由化の基本的事項（仕組み・メリット・デメリット等）については、電力比較サイトを参考にした割合が最も高く40.9%でした。情報源としては、電力比較サイトや電力会社による情報の他、ニュースサイト、新聞・雑誌等の民間メディアによる情報が中心となります。一方で、 政府機関の情報を参考にした人は相対的に少ない結果となりました（図7）。
図7 電力自由化の基本的事項（仕組み・メリット・デメリット等）に関する情報源 出典:内閣府
電力切り替えの理由・2割以上がCO2や電源構成・省エネを考慮
電力切り替えの理由・きっかけの大半は、料金の低減が見込まれることであり、67.7%です。次点で「ポイントの付与」、「セット割引」と続きます。価格やオプションを重視する声が多くある一方で、「電源構成（9.4％）」、「省エネを促すようなプラン（8.3%）」、「CO2 排出量（3.3%）」といった環境面に配慮する声もあり、その割合は2割以上となります（図8）。
図8 電力切り替えの理由・きっかけ 出典:内閣府
電力比較サイト、半数近くが利用
電力会社や料金プランを切り替え済、または切り替え予定の人の約半数が、電力比較サイトの料金シミュレーションを利用している結果となりました。一方で、残りの半数近くは比較サイトを利用せずに電力を切り替え等していることとなります（図9）。
図9 電力比較サイトの利用状況 出典:内閣府
電力の切り替え「困ったことはなかった」が約6割
電力の切り替えや検討において困ったことについては、そもそも「困ったことはなかった」が約６割と最も高い割合でした。それ以外であれば、「契約条項・事務手続き等の煩雑さ」がトップの10.4%です。次いで、電力比較サイトに関する２つの項目が、それぞれ約１割の回答者により「困ったこと」に挙げられています。その2つの項目とは、まず1点目が「公平性・中立性」の点に対する疑問、そしてもう１つが、「比較サイトによってシミュレーション結果が異なる」といったものです（図10）。
図10 電力切り替えに際して困ったこと 出典:内閣府
86%が「トラブルは発生しなかった」と回答
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 | 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 | https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第2回】10年で広がった、「経営の期待」と「現場の実務」の距離
「自由化から10年」という節目を迎え、制度の成果や市場の成熟度をめぐる議論が活発化しています。 現場の会話をたどると、同じキーワードでも立場により意味がずれます。 たとえば、経営の「コスト削減」は現場では「業務負荷の増加」、制度側の「安定供給」は供給現場では「柔軟性の制約」として現れます。 第2回では、こうした変化のなかで生じている立場ごとの認識のずれを整理し、経営・現場・供給事業者という三つの視点から、なぜ議論が噛み合わないのかを構造的に考察します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月31日
電力小売全面自由化から10年、数字が語る制度と市場の現実【第1回】数字の区切りに惑わされず、いまの制度と市場を見直す
「自由化から10年」という言葉が、各所で頻繁に取り上げられるようになりました。 しかし、制度の導入や市場設計の見直しが今も続いており、電力を取り巻く環境は「完成」に近づくどころか、なお変化の途上にあります。 本稿では、数字がもたらす完了感と、制度・市場の実態との間にあるずれを整理し、“節目”という言葉の意味をあらためて考えます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月27日
政府も注目する次世代エネルギー 核融合の仕組みと可能性 【第5回】社会実装と中長期シナリオ 2030年代のロードマップと日本の戦略
これまで4回にわたり、核融合という次世代エネルギーの可能性を、研究・技術・制度の観点からたどってきました。長らく“夢のエネルギー”と呼ばれてきた核融合は、いま確実に社会の現実へと歩みを進めています。 最終回となる今回は、社会実装に向けたロードマップと、日本が描くべき中長期戦略を考えます。 核融合が“希望の象徴”で終わらず、私たちの暮らしに息づくエネルギーとなるために、次の時代に向けた道筋を描きます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月17日
政府も注目する次世代エネルギー 核融合の仕組みと可能性 【第4回】制度設計・安全規制・地域産業化 社会実装に向けた最新動向
第1回では核融合の基本、 第2回では国内研究基盤、 第3回では民間企業による産業化の動きを整理してきました。 こうした技術・ビジネス面の進展を踏まえ、2025年後半には「社会実装」に向けた制度づくりや安全規制の検討が政府内や国際機関で動き始めています。国際基準への日本の参画や、地域での研究・産業活動の広がりなど、核融合を社会に組み込むための枠組み形成が進みつつあります。 本稿では、制度・安全・産業の三つの観点から、この転換点の現在地を整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年11月30日
政府も注目する次世代エネルギー 核融合の仕組みと可能性 【第3回】民間企業が牽引する核融合ビジネスの現在地 国内外で加速する産業化の動き
第1回では核融合の基本原理と方式を、第2回ではJT-60SAやLHDを中心に日本の研究基盤を整理してきました。近年は研究成果が民間へ移行し、実証炉開発や供給網整備が本格化しています。高温超伝導やAIなどの技術進展により小型化と効率化が進み、投資も拡大。本稿では国内外スタートアップの動向と商用化に向けた論点を整理します。
