エネルギー使用合理化補助金の公募開始、評価項目には政策的意義も
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター
6月6日、環境共創イニシアチブは「平成28年度 エネルギー使用合理化等事業者支援補助金」の公募を開始したと発表しました。期限は、平成28年7月1日（金）17：00必着です。省エネや電気需要平準化で幅広く使える補助金となります。
補助対象経費の3分の1以内を補助、エネマエを利用する2分の1に
「エネルギー使用合理化等事業者支援補助金」（以下、エネルギー使用合理化）は、工場・事業場等における既設設備・システムの置き換え、又は製造プロセスの改善等の改修により、省エネルギー化を行う際に必要となる費用が補助される制度です。そのほか、電力ピーク対策についても費用補助が実施されます。
エネルギー管理支援サービス事業者（以下、エネマネ事業者）を活用し、エネルギーマネジメントシステムを導入することで、高い省エネ効果を期待できるほか、補助率も1／3以内から1／2以内へと有利になります（表１）。
下記にて、「省エネ設備・システム導入支援」、「電気需要平準化対策設備・システム導入支援」、「エネマネ事業」それぞれの概要を見ていきます。
| 名称 | 補助率 | |
|---|---|---|
| 省エネ設備・システム導入支援 | 補助対象経費の1／3以内 | エネマネ事業者を活用する場合は、補助対象経費の1／2以内 ※単体での申請は不可 |
| 電気需要平準化対策設備・システム導入支援 | ||
表1 事業区分及び補助率 出典：環境共創イニシアチブ資料より作成
省エネ設備・システム導入支援
「省エネ設備・システム導入支援」の区分では、既設設備・システムを置き換えることにより、下記のいずれかの要件を満たす事業が対象となります（図1）。
- 工場・事業場等全体の年間エネルギー使用量が1％以上削減されること
- 工場・事業場等全体の年間エネルギー使用量が500kl（原油換算）以上削減されること
- 補助対象経費1千万円当たりの法定耐用年数を考慮した省エネルギー量が200kl（原油換算）/（補助対象経費）千万円以上であること
図1 省エネ設備・システム導入支援 補助対象事業 出典:環境共創イニシアチブ
電気需要平準化対策設備・システム導入支援
既設設備・システムの置き換え、製造プロセス等の改善、蓄電池・蓄熱システム・自家発電設備の新設により、下記のいずれかの要件を満たす事業が対象となります。
- ピーク対策効果量が800千kWh/（補助対象経費）千万円以上であり、増エネとならない事業
- 事業を実施する工場・事業場等全体でピーク対策効果（次スライドで解説）率が5％以上、又はピーク対策効果量が1900千kWh以上であり、かつ増エネとならない事業
上記の要件にあるピーク対策効果とは、電気需要平準化時間帯（7/1～9/30、12/1～3/31の8時から22時までの時間帯）の電力使用量削減効果のことです（図2）。
なお、上記の要件を満たしていた場合も、蓄電池・蓄熱システム・自家発電設備の新設と併せて、それ以外の設備の新設が伴う場合は、補助対象外となります。また、導入する設備が省エネ法に定められるトップランナー制度対象機器である場合、その基準値を満たす機器であることが条件となります。
図2 ピーク対策効果について 出典:環境共創イニシアチブ
エネマネ事業者を活用する場合
SIIが指定したエネルギーマネジメントシステムを、エネマネ事業者が設置する必要があります。また、エネマネ事業者との間で、３年以上のエネルギー管理支援サービス契約が締結されることも要件となります。
省エネ設備・システム導入支援でエネマネ事業者を活用した場合
「省エネ設備・システム導入支援」でエネマネを活用した場合、工場・事業場等において、 『EMSを用いた設備』の制御のみによる省エネルギー率が1％以上、又は省エネルギー量が500kl（原油換算）以上であることが要件となります。また、工場・事業場等において、下記3点による全体での省エネルギー率が10％以上、又は省エネルギー量が1200kl（原油換算）以上であることが必要です。
- ①既設設備・システムの置き換え
- ②製造プロセスの改善等の改修、又は一部設備・システムの新設等
- ③EMSを用いた設備の制御
電気需要平準化対策設備・システム導入支援でエネマネ事業者を活用した場合
電気需要平準化対策設備・システム導入支援でエネマネ事業者を活用した場合、工場・事業場等において、 『EMSを用いた設備』の制御のみによるピーク対策効果率が5％以上、又はピーク対策効果量が1900千kWh以上であることが要件となります。また、工場・事業場等において、下記3点による全体でのピーク対策効果率が50％以上、又はピーク対策効果量が4500千kWh以上であることが必要です。
- ①既設設備・システムの置き換え
- ②製造プロセスの改善等の改修、又は一部設備・システムの新設等
- ③EMSを用いた設備の制御
評価項目は、省エネルギー効果だけではなく、技術の先端性や政策的意義も
本補助金に採択されるために重要な評価項目は、大別すると下記の4項目となります。
①省エネルギー効果、及びピーク対策効果
申請単位に対する補助事業による省エネルギー量（省エネルギー率）、ピーク対策効果量（ピーク対策効果率）。
②費用対効果
補助対象経費１千万円当たりの耐用年数を考慮した原油削減量又は電気需要平準化時間帯の電力使用削減量。
③技術の先端性
④政策的意義
・中小企業の省エネルギー事業。
・申請者が省エネルギーの数値目標を明確にした計画（環境自主行動計画等）を公表しており、当該行動計画の実効性を高めるための省エネルギー事業。
・中小企業が実施する、中長期計画の実効性を高めるための省エネルギー事業。
・ＩＳＯ５０００１に基づく行動計画の実効性を高めるための省エネルギー事業。
・売上高に対するエネルギーコストの割合が１０％以上のエネルギー集約型企業の省エネルギー事業。
・定期報告書の記載から、ベンチマーク改善に資することが認められる事業。
・コミッショニングを実施する事業。
上限金額は20億円/年度
この続きを読むには会員登録（無料）が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿２丁目９−２２ 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社ＨＰ | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年03月30日
イラン情勢と原油高で電力市場はどう動くのか ― ウクライナショックとの違いを読み解く
中東情勢の緊迫化で原油価格が再び高騰し、「電力危機の再来」を懸念する声が高まっています。2022年のウクライナショックでは新電力の撤退や契約停止が相次ぎ、市場は大きな混乱に陥りました。今回の局面は当時と酷似しているのでしょうか？それとも異なる展開を辿るのでしょうか。本コラムでは、原油高が電力市場へ波及する構造を解き明かし、過去の危機との決定的な違いを冷静に整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年03月06日
系統用蓄電池は、いつから「前提」になったのか 【第2回】立場ごとの時間軸と評価軸
前回は、系統用蓄電池が議論の「前提」として扱われるようになった背景を、三つの流れの合流として整理しました。制度が整い、コストが下がり、再エネの導入量が増えた。その重なりが、蓄電池を自然に検討の出発点に置く状況を形作っています。 ただ、同じ前提を共有しているはずの場で、同じ対象を扱いながら議論の焦点が重ならない場面が見受けられます。情報量が増え、関係者が増え、検討が深まるほど、情報の整理に要する前提条件が増えるという感覚を持つ担当者も少なくありません。 今回は、その背景にある構造を取り上げます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月26日
系統用蓄電池は、いつから「前提」になったのか【第1回】前提化が生まれた三つの流れ
ここ数年、系統用蓄電池という言葉が特別なテーマとしてではなく、電力分野の議論の中で自然に登場する場面が目立つようになりました。再エネ拡大や需給調整、市場制度、投資環境など、異なるテーマを扱う会議や資料の中で、蓄電池が前提として語られること自体、もはや珍しくありません。 議論の入り口は補助金、価格差、市場、系統運用などさまざまですが、気づけば、かつて導入の是非や実証が主題だった蓄電池は、最初から存在する前提条件のように扱われ始めています。 本稿では、この前提化を形作っている要素の重なりを並べながら、背景を見つめ直すところから始めます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月11日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第3回】なぜ私たちは、10年経っても「電気代の比較」で迷い続けるのか
電力小売全面自由化から10年が経過し、電気料金のメニューや契約形態は大きく多様化しました。 一方で、どの電気契約が有利なのかという問いは、いまも多くの現場で解消されないまま残っています。 見積書を並べ、単価を比較し、条件を読み込んでも、最後の判断に踏み切れない。こうした迷いは、単なる理解不足や情報不足として片づけにくいものになっています。 判断が難しくなる背景には、情報の量ではなく、比較に持ち込まれる情報の性質が揃わなくなったことがあります。 単価のように「点」で示せる情報と、価格変動や運用負荷のように時間軸を含む「線」の情報が、同じ比較枠の中で扱われやすくなっているためです。 本稿では、この混線がどこで起きているのかを整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
2025年の電力先物市場：年間取引量4,583GWhで過去最高更新、年度物導入と中部エリア上場を控えた市場の変化
価格変動リスクへの対応を意識した取引行動が、実務レベルで具体化し始めた一年となりました。 制度面では年度物取引の導入、取引環境では流動性改善やコスト低減策が進み、企業側では中長期のヘッジ設計を見直す動きが重なりました。こうした複数の要因が同時に作用した結果、東京商品取引所（TOCOM）における電力先物の年間取引量は約4,583GWhと、前年比約5倍に拡大し、過去最高を更新しています。 中でも、東エリア・ベースロード電力先物が前年比約5倍、西エリア・ベースロード電力先物が前年比約3倍と伸長し、主要商品の取引が全体を押し上げた形となりました。加えて、2025年5月に取引を開始した年度物取引も、市場拡大を牽引する要素となっています。 本稿では、2025年通年の動向を中心に、市場拡大の背景と今後の論点を整理します。
