法人向け 家庭向け

太陽光発電システム搭載住宅のゼロエネルギー邸が59%、蓄電池で自給率倍増

一般社団法人エネルギー情報センター

新電力ネット運営事務局

太陽光発電システム搭載住宅のゼロエネルギー邸が59%、蓄電池で自給率倍増の写真

3月9日、積水化学工業が「太陽光発電システム搭載邸のゼロエネルギー達成度及び蓄電池搭載邸の運転実績調査(2015)」を発表しました。太陽光発電・HEMS搭載住宅のゼロエネルギー達成度と、蓄電池の運転実績等を調査した内容となっております。

太陽光発電システム住宅の約6割がゼロエネルギーを達成

積水化学工業による調査の対象は、2014年1月~12月に入居済みである太陽光発電とHEMSを搭載したセキスイハイム(全国の3078邸)です。HEMSデータを活用し、2015年1月~12月の消費電力量・発電電力量・電力量収支を分析した内容です。

ゼロエネルギー達成度は、「①家電込みゼロエネルギー」「②ZEH相当」「③Nearly ZEH相当」「④非ZEH」の4つの区分で評価されます。評価区分に利用されている「ZEH」とは、「ネット・ゼロ・エネルギー」の略であり、太陽光発電などの利用により、年間の一次エネルギー消費量が正味で「ゼロ」になる住宅を指します。各評価項目の概要については、下記をご参照ください。

①家電込みゼロエネルギー

発電電力量>家電・調理を含む総消費電力量

②ZEH相当

ZEH達成度=発電量/(総消費電力-家電消費電力)が100%以上のものから①を除いたもの

③Nearly ZEH相当

ZEH達成度=発電量/(総消費電力-家電消費電力)が75%~99%のもの

④非ZEH

①②③に該当しないもの

上記の中で、ゼロエネルギー邸と呼べる分類は、「①家電込みゼロエネルギー邸」と「②ZEH相当邸」です。この2つを達成した住宅の割合を見ると、①家電込みゼロエネルギー邸が32%(前年度17%)、②ZEH相当邸が27%(同30%)に達していることが判明、太陽光発電システム搭載邸の約6割がゼロエネルギーを達成する結果となりました(図1)。

ゼロエネルギー達成度の割合

図1 各評価区分の割合 出典:積水化学工業

図1 各評価区分の割合 出典:積水化学工業

「家電込みゼロエネルギー邸」の年間光熱費は約18万円の黒字

ゼロエネルギー邸の光熱費を見てみると、「家電込みゼロエネルギー」については、中央値が太陽光容量で7.92kW、売電で年間収入27万7537円、買電で支出9万9008円となり、光熱費の収支はプラス17万8530円となりました。「ZEH相当以上邸」については、中央値が太陽光容量で5.94kW、売電で年間収入19万8431円、買電で支出8万9061円となり、光熱費の収支はプラス8万9061円となります。

全体的な傾向としては、太陽光発電の容量が増加するほど「ZEH」に近くなり、結果として売電収入が増し、買電金額が下がるといった結果となっています(図2)。

ゼロエネルギーハウスの年間光熱費

図2 電力量収支、料金収入 出典:積水化学工業

蓄電池活用で、電力自給率が42%と倍増

積水化学工業が搭載している蓄電池はグリーンモード(自立優先モード)、経済モード(経済優先モード)、非常運転モード(停電時モード)の3つのモードで運転ができます。蓄電池を搭載した住宅を対象とした検証では、グリーンモードの利用では電力自給率が中央値で19%となっています。太陽光発電の電力を直接利用する形では23%となるので、蓄電池利用の19%を加えると42%となり、自給率がほぼ倍増する結果となります(図3)。

消費電力量・発電量の内訳

図3 消費電力量・発電量の内訳 出典:積水化学工業

固定価格買取制度の期間終了に向け、蓄電池を推進

現状では太陽光発電の電力ほぼ固定価格買取制度(FIT)利用ですが、今後はFIT単価の低下により、電力の活用方法が多様になっていくと想定されます。特に、現状でFITの適用を受けている太陽光発電の期限が切れた際には、FITとは別の大きな市場が生まれる可能性もあり、積水化学工業では蓄電池の搭載を推進していく方向です。

例えば、3月9日に積水化学工業は「安全・長寿命・高容量」を同時に実現した大容量フィルム型リチウムイオン電池(図4)の開発を完了したと発表しており、今後の蓄電池普及が期待されます(図4)。「大容量フィルム型リチウムイオン電池」では、住宅メーカーへの採用に向けて2016年度の出荷を、車載分野では2020年以降の参入を目指しています。

大容量フィルム型リチウムイオン電池の写真

図4 大容量フィルム型リチウムイオン電池の写真 出典:積水化学工業

この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。

無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
電力の補助金

補助金情報

再エネや省エネ、蓄電池に関する補助金情報を一覧できます

統計情報

統計情報(Excel含)

エネルギー関連の統計情報をExcel等にてダウンロードできます

電力入札

入札情報

官公庁などが調達・売却する電力の入札情報を一覧できます

電力コラム

電力コラム

電力に関するコラムをすべて閲覧することができます

電力プレスリリース

プレスリリース掲載

電力・エネルギーに関するプレスリリースを掲載できます

電力資格

資格取得の支援

電験3種などの資格取得に関する経済支援制度を設けています

はてなブックマーク

執筆者情報

一般社団法人エネルギー情報センターの写真

一般社団法人エネルギー情報センター

新電力ネット運営事務局

EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。

企業・団体名 一般社団法人エネルギー情報センター
所在地 〒160-0022
東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F
電話番号 03-6411-0859
会社HP http://eic-jp.org/
サービス・メディア等 https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET

関連する記事はこちら

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月29日

新電力ネット運営事務局

日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 実装課題と産業戦略【第2回】 — 耐久性・封止・量産(ロールtoロール、封止樹脂の要諦)/コスト学習曲線と標準化(NEDO等)/素材・装置のサプライチェーン再構築

前編では、ペロブスカイト太陽電池の特性と政策的背景、そして中国・欧州を中心とした世界動向を整理しました。 中編となる今回は、社会実装の要となる耐久性・封止・量産プロセスを中心に、産業戦略の現在地を掘り下げます。ペロブスカイト太陽電池が“都市インフラとしての電源”へ進化するために、どのような技術と制度基盤が求められているのかを整理します。特に日本が得意とする材料科学と製造装置技術の融合が、世界的な量産競争の中でどのように差別化を生み出しているのかを探ります。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月27日

新電力ネット運営事務局

中小企業が入れるRE100/CDP/SBTの互換ともいえるエコアクション21、GHGプロトコルに準じた「アドバンスト」を策定

GHGプロトコルに準じた「エコアクション21アドバンスト」が2026年度から開始される見込みです。アドバンストを利用する企業は電力会社の排出係数も加味して環境経営を推進しやすくなるほか、各電力会社側にとっても、環境配慮の経営やプランのマーケティングの幅が広がることが期待されます。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月18日

新電力ネット運営事務局

日本発!次世代ペロブスカイト太陽電池:フレキシブル発電が都市を変える 【第1回】背景と技術概要 — 何が新しいか/政策・投資の全体像/海外動向との比較

本記事は、2024年公開の「ペロブスカイト太陽電池の特徴とメリット」「ペロブスカイト太陽電池の課題解決と今後の展望」に続く新シリーズです。 耐久性や鉛処理、効率安定化といった技術課題を克服し、いよいよ実装段階に入ったペロブスカイト太陽電池。その社会的インパクトと都市エネルギーへの応用を、全3回にわたって取り上げます。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年10月17日

新電力ネット運営事務局

非化石証書(再エネ価値等)の下限/上限価格が引き上げ方向、脱炭素経営・RE100加盟の費用対効果は単価確定後に検証可能となる見込み

9月30日の国の委員会で、非化石証書の下限/上限価格の引き上げについて検討が行われています。脱炭素経営の推進を今後検討している企業等は、引き上げ額が確定した後にコスト検証を実施することが推奨されます。また本記事では、非化石証書の価格形成について内容を見ていきます。

一般社団法人エネルギー情報センター

2025年09月29日

新電力ネット運営事務局

【第3回】電力小売に導入が検討される「中長期調達義務」とは ——料金・市場構造・投資への影響と導入後の論点—

第1回では制度導入の背景を整理し、第2回では設計の仕組みと現場課題を取り上げました。最終回となる本稿では、中長期調達義務が導入された場合に、料金や市場構造、投資意欲にどのような影響が及ぶのかを展望します。
制度の目的は電力の安定供給を強化し、価格急騰のリスクを抑えることにあります。ただし、調達コストの前倒し負担や市場流動性の低下といった副作用も想定されます。今後は、容量市場や需給調整市場との整合性、データ連携による透明性、新規参入環境の整備といった論点への対応が、制度の実効性を左右することになります。