「GX推進法」成立! 20兆円のGX移行債発行と、成長志向型カーボンプライシングの導入で日本のGXは実現するのか
| 政策/動向 | 再エネ | IT | モビリティ | 技術/サービス | 金融 |
一般社団法人エネルギー情報センター

2023年5月12日に「GX推進法」が成立しました。中でも注目は「成長志向型カーボンプライシングの導入」です。今回は、法案設立の背景、GX移行債やカーボンプライシングの関係や最新動向についてわかりやすくご紹介していきます。
「GX推進法」設立の背景と法の概要
2050年カーボンニュートラルの実現に向けて、世界中で脱炭素化の動きが加速しています。日本では、化石エネルギーからクリーンエネルギー中心に転換する「GX(グリーントランスフォーメーション)」を実現するために岸田政権後、2022年7月にGX実行会議が設置されました。
2022年12月にGX実行会議で取りまとめられた「GX実現に向けた基本方針」に基づき、2023年2月に「GX実現に向けた基本方針」が閣議決定され、5月12日に参議院・衆議院を通過して、以下が法定されました。(ご参考:https://www.env.go.jp/content/000110823.pdf)
- GX推進戦略の策定・実行
- GX経済移行債の発行
- 成長志向型カーボンプライシングの導入
- GX推進機構の設立
- 進捗評価と必要な見直し
「カーボンプライシング」の概要
カーボン=温室効果ガス(CO2)に対してコスト(税金)をかけるという制度です。企業などが、排出量に応じた金銭的な負担を負うものです。カーボンプライシングには、「明示的カーボンプライシング」と「暗示的カーボンプライシング」があります。
炭素税は企業などが燃料や電気を使用して排出したCO2に対して課税する制度で、日本でも導入されていますが、ヨーロッパ諸国と比べると非常に低い水準です。(以下図、参照)

出典:環境省
排出量取引は、企業ごとに排出量の上限を決め、それを超過する企業と下回る企業との間でCO2の排出量を取引する制度です。オークション市場を見ながら、自らの排出量を調整する仕組みとなります。
一報、暗示的カーボンプライシングとは、間接的な負担とされていて、例えばガソリン税などが挙げられます。
「排出量取引制度」の世界各国の動向について
世界では、以下の通り、排出量取引制度(カーボンプライシング)はすでに始まっています。
- 2005年から世界で初めてEUで開始
- 2009年からアメリカの北東部州にて開始
- 2015年から韓国で開始
- 2021年から中国でも電力事業者を対象に全国規模で開始

出典:経済産業省 資源エネルギー庁
EUでは、年間排出量の約4割をカバーされているとのことです。さらに韓国では、2015年から導入し、年間排出量の約7割をカバーされている状況です。段階的かつ柔軟的な導入措置が取られた結果、直近3年間平均のCO2排出量が12.5万トン以上の事業者など、約600社が対象となっています。
なぜカーボンプライシングを導入する必要があるのか
GX(グリーントランスフォーメーション)していくにも、投資が必要です。政府は、エネルギー・原材料の脱炭素化と収益性向上等に資する革新的な技術開発・設備投資等を支援するとし、今後10年間で150兆円規模の投資が必要と発表しました。
こうした脱炭素化への移行には長い時間を要します。特に日本は製造業が多く、工場などは20年~30年の減価償却が必要で、新しい設備投資をするには時間が必要です。つまり、先行投資になるのです。そのため、政府は移行債発行することを決めました。
2023年度から今後10年間で、20兆円規模のGX経済移行債を発行。初年度の発行額を5000億円程度と想定しているとのことです。
この債券は、化石燃料賦課金と特定事業者負担金により償還するとされています。ではどのように、賦課金や負担金を回収するのでしょうか。
「排出量取引制度」の世界各国の動向について
その大きな柱となるのが、「成長志向型カーボンプライシングの導入」です。中身としては2つあります。
1つ目は、排出量取引制度の導入です。2022年2月に発足し、440社以上の企業が参加する「GXリーグ」の枠組みにおいて、企業が自主設定・開示する削減目標達成に向けた排出量取引(GX-ETS)を導入。当面自主的な取引制度とし、3年後の2026年からスタートとなっています。2033年からは、発電事業者に対して、一部有償でCO2の排出枠(量)を割り当て、その量に応じた特定事業者負担金を徴収するということです。有償の排出枠の割当てや単価は、入札方式(有償オークション)により、決定するとしています。

出典:経済産業省「成長志向型カーボンプライシングについて」 (2023年2月14日)
2つ目は炭素に対する賦課金の導入です。 2028年から、経済産業大臣は、化石燃料の輸入事業者等に対して、輸入等する化石燃料に由来するCO2の量に応じて、化石燃料賦課金を徴収するとしています。
「成長志向型」の意味合いとしては、規制(排出削減を促進する措置(賦課金と排出量取引制度))と先行投資支援を組み合わせることで、企業などがGXに積極的に取り組む土壌をつくりたいという思惑です。この二つの両輪が回ることで、CO2排出削減と産業競争力強化・経済成長を実現していくことが目指されています。

出典:経済産業省「成長志向型カーボンプライシングについて」 (2023年2月14日)
まとめ
制度の早期実施や、自主取引ではなく義務化の声もある中、政府としては、石油石炭税収がGXの進展により減少していくことや、再エネ賦課金総額が再エネ電気の買取価格の低下等によりピークを迎えた後に減少していくことを見据えて、本格的な導入を2030年前後と設定しています。
ロシアによるウクライナ侵攻以降、化石エネルギーに過度に依存することによるリスクが顕在化しています。日本はエネルギー自給率9%と世界の中でも極めて低い特徴があります。GXに早期に取り組むことは、化石エネルギー中心の産業構造・社会構造からの転換することを意味し、将来の日本の経済にとっても非常に重要なことです。
この続きを読むには会員登録(無料)が必要です。
無料会員になると閲覧することができる情報はこちらです
執筆者情報
一般社団法人エネルギー情報センター
EICは、①エネルギーに関する正しい情報を客観的にわかりやすく広くつたえること②ICTとエネルギーを融合させた新たなビジネスを創造すること、に関わる活動を通じて、安定したエネルギーの供給の一助になることを目的として設立された新電力ネットの運営団体。
| 企業・団体名 | 一般社団法人エネルギー情報センター |
|---|---|
| 所在地 |
〒160-0022 東京都新宿区新宿2丁目9−22 多摩川新宿ビル3F |
| 電話番号 | 03-6411-0859 |
| 会社HP | http://eic-jp.org/ |
| サービス・メディア等 |
https://www.facebook.com/eicjp
https://twitter.com/EICNET |
関連する記事はこちら
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年02月11日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第3回】なぜ私たちは、10年経っても「電気代の比較」で迷い続けるのか
電力小売全面自由化から10年が経過し、電気料金のメニューや契約形態は大きく多様化しました。 一方で、どの電気契約が有利なのかという問いは、いまも多くの現場で解消されないまま残っています。 見積書を並べ、単価を比較し、条件を読み込んでも、最後の判断に踏み切れない。こうした迷いは、単なる理解不足や情報不足として片づけにくいものになっています。 判断が難しくなる背景には、情報の量ではなく、比較に持ち込まれる情報の性質が揃わなくなったことがあります。 単価のように「点」で示せる情報と、価格変動や運用負荷のように時間軸を含む「線」の情報が、同じ比較枠の中で扱われやすくなっているためです。 本稿では、この混線がどこで起きているのかを整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
2025年の電力先物市場:年間取引量4,583GWhで過去最高更新、年度物導入と中部エリア上場を控えた市場の変化
価格変動リスクへの対応を意識した取引行動が、実務レベルで具体化し始めた一年となりました。 制度面では年度物取引の導入、取引環境では流動性改善やコスト低減策が進み、企業側では中長期のヘッジ設計を見直す動きが重なりました。こうした複数の要因が同時に作用した結果、東京商品取引所(TOCOM)における電力先物の年間取引量は約4,583GWhと、前年比約5倍に拡大し、過去最高を更新しています。 中でも、東エリア・ベースロード電力先物が前年比約5倍、西エリア・ベースロード電力先物が前年比約3倍と伸長し、主要商品の取引が全体を押し上げた形となりました。加えて、2025年5月に取引を開始した年度物取引も、市場拡大を牽引する要素となっています。 本稿では、2025年通年の動向を中心に、市場拡大の背景と今後の論点を整理します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2026年01月19日
電力小売全面自由化から10年 数字が語る制度と市場の現実【第2回】10年で広がった、「経営の期待」と「現場の実務」の距離
「自由化から10年」という節目を迎え、制度の成果や市場の成熟度をめぐる議論が活発化しています。 現場の会話をたどると、同じキーワードでも立場により意味がずれます。 たとえば、経営の「コスト削減」は現場では「業務負荷の増加」、制度側の「安定供給」は供給現場では「柔軟性の制約」として現れます。 第2回では、こうした変化のなかで生じている立場ごとの認識のずれを整理し、経営・現場・供給事業者という三つの視点から、なぜ議論が噛み合わないのかを構造的に考察します。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月31日
電力小売全面自由化から10年、数字が語る制度と市場の現実【第1回】数字の区切りに惑わされず、いまの制度と市場を見直す
「自由化から10年」という言葉が、各所で頻繁に取り上げられるようになりました。 しかし、制度の導入や市場設計の見直しが今も続いており、電力を取り巻く環境は「完成」に近づくどころか、なお変化の途上にあります。 本稿では、数字がもたらす完了感と、制度・市場の実態との間にあるずれを整理し、“節目”という言葉の意味をあらためて考えます。
一般社団法人エネルギー情報センター
2025年12月27日
政府も注目する次世代エネルギー 核融合の仕組みと可能性 【第5回】社会実装と中長期シナリオ 2030年代のロードマップと日本の戦略
これまで4回にわたり、核融合という次世代エネルギーの可能性を、研究・技術・制度の観点からたどってきました。長らく“夢のエネルギー”と呼ばれてきた核融合は、いま確実に社会の現実へと歩みを進めています。 最終回となる今回は、社会実装に向けたロードマップと、日本が描くべき中長期戦略を考えます。 核融合が“希望の象徴”で終わらず、私たちの暮らしに息づくエネルギーとなるために、次の時代に向けた道筋を描きます。








